III Ca 44/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, co skutkowało apelacją pozwanego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i oddalił. W konsekwencji zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Ł. P. przeciwko K. K., dotyczącą uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie uwzględnił powództwo, Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. W związku z tym, orzeczono o oddaleniu apelacji. Ponadto, zasądzono od pozwanego K. K. na rzecz powoda Ł. P. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu świadczącemu pomoc prawną dla pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do zakwestionowania rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Ł. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. P. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji i rozstrzygania o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Renata Jagura Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko K. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2017 roku, sygn. akt III C 209/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. K. na rzecz Ł. P. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić adwokatowi J. S. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wynagrodzenie w kwocie (...) (jeden tysiąc sto siedem) złotych brutto tytułem pomocy prawnej świadczonej z urzędu K. K. w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI