III CA 434/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok częściowy w sprawie z powództwa J. W. przeciwko I. W., G. R., E. C. i B. B. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sąd okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie w punktach 1 i 2 w odniesieniu do pozwanych I. W., G. R. i E. C. Zasądzono na rzecz powoda od pozwanych I. W. i E. C. kwoty po 1500 zł z odsetkami, a od pozwanego G. R. również 1500 zł z odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Apelacja powoda w pozostałym zakresie w stosunku do tych pozwanych również została oddalona. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości zasądzonych kwot i odsetek w podobnych sprawach o zapłatę.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji powinien zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwoty po 1500 zł od poszczególnych pozwanych z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność części apelacji powoda, modyfikując rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zakresie kwot zasądzonych od pozwanych I. W., G. R. i E. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| I. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| G. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji powoda w zakresie kwot zasądzonych od pozwanych.
Odrzucone argumenty
Oddalenie apelacji powoda w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ • zasądza na rzecz J. W. : a) od I. W. i E. C. kwoty po 1500 zł (...) b) od G. R. kwotę 1500 zł (...)
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Renata Jagura
członek
Adam Borowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonych kwot i odsetek w podobnych sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zapłata: 1500 PLN
zapłata: 1500 PLN
zapłata: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.