III CA 422/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powód H. A. dochodził zapłaty od pozwanego M. Ł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który został zaskarżony przez powoda apelacją. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę należności głównej wraz z odsetkami oraz zasądzając koszty postępowania w obu instancjach.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez H. A. przeciwko M. Ł. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok w dniu 14 stycznia 2015 roku, który został następnie zaskarżony apelacją przez powoda. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego M. Ł. na rzecz powoda H. A. kwotę 6.692,73 zł z ustawowymi odsetkami od części tej kwoty od 22 grudnia 2012 r. i od pozostałej części od 8 maja 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.467 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 850 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę należności głównej wraz z odsetkami oraz zasądzając koszty postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, uznał zasadność jego zarzutów i dokonał zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, uwzględniając wyższe roszczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
H. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. A. | spółka | powód |
| M. Ł. | inne | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji powoda dotyczące wysokości zasądzonej należności i kosztów.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od M. Ł. na rzecz H. A.
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach o zapłatę i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
należność główna: 6692,73 PLN
zwrot kosztów procesu: 1467 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 850 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 422/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. A. z siedzibą w S. przeciwko M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 stycznia 2015 roku, sygn. akt XVIII Nc 5495/14 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zasądza od M. Ł. na rzecz H. A. z siedzibą w S. kwotę 6.692,73 ( sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa 73/100 ) złote z ustawowymi odsetkami od kwoty 4.126,81 ( cztery tysiące sto dwadzieścia sześć 81/100 ) złotych od dnia 22 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.377,15 ( dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt siedem 15/100 ) złotych od dnia 8 maja 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od M. Ł. na rzecz H. A. z siedzibą w S. kwotę 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI