III Ca 2458/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-02-18
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
tytuł wykonawczyklauzula wykonalnościodsetki ustawoweapelacjasąd okręgowysąd rejonowykoszty procesupomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty, któremu następnie nadano klauzulę wykonalności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok. Pozbawiono częściowo wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych od określonego dnia do dnia nadania klauzuli wykonalności, a w pozostałej części powództwo oddalono.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację pozwanego Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał nakaz zapłaty, a następnie postanowieniem z dnia 4 lipca 2018 roku nadał mu klauzulę wykonalności na rzecz pozwanego jako następcy prawnego wierzyciela. Sąd Okręgowy orzekł, że tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z dnia 6 marca 2001 roku, któremu nadano klauzulę wykonalności w dniu 25 sierpnia 2010 roku, jest pozbawiony wykonalności w części dotyczącej odsetek ustawowych od dnia 21 marca 2001 roku do dnia 3 lipca 2015 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu należnymi pozwanemu ani kosztami postępowania apelacyjnego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej odsetek ustawowych od dnia 21 marca 2001 roku do dnia 3 lipca 2015 roku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że tytuł wykonawczy jest pozbawiony wykonalności w zakresie odsetek ustawowych za wskazany okres, co skutkowało zmianą wyroku Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku i częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego

Strona wygrywająca

H. O. (w części)

Strony

NazwaTypRola
H. O.osoba_fizycznapowódka
Giełda Praw Majątkowych (...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 840

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozbawić w części wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w zakresie odsetek ustawowych

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Marta Witoszyńska

sprawozdawca

Bartosz Lewandowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest możliwość pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, szczególnie w kontekście odsetek.

Czy można pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek? Sąd Okręgowy odpowiada.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 2458/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie: Marta Witoszyńska (spr.) (del.) Bartosz Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. O. przeciwko Giełdzie Praw Majątkowych (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 września 2019 r., sygn. akt I C 236/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. pozbawia w części wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z dnia 6 marca 2001 roku, wydanego przez Sąd Rejonowy w Pabianicach VI Wydział C. -Karny w sprawie VI Nc 129/01, opatrzonego klauzulą wykonalności w dniu 25 sierpnia 2010 roku, któremu postanowieniem z dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie I Co 698/18 nadał klauzulę wykonalności na rzecz Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej w W. jako następcy prawnego dotychczasowego wierzyciela - w zakresie odsetek ustawowych od dnia 21 marca 2001 roku do dnia 3 lipca 2015 r., 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. nie obciąża powódki kosztami procesu należnymi pozwanemu, 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach na rzecz radcy prawnego K. G. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy i 80/100) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce H. O. .”; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach na rzecz radcy prawnego K. G. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy i 80/100) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce H. O. w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI