III Ca 402/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-03-15
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odszkodowaniekoszty zastępstwa procesowegoapelacjapostępowanie cywilnesąd okręgowy

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty odszkodowania i kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądzając dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda B. W. kwotę 12.000 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2.881,10 zł. Powód wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonych kwot. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając kwotę odszkodowania do 16.000 zł i kwotę kosztów zastępstwa procesowego do 4.680,52 zł. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 650 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.000 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 2.881,10 zł. Powód, nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, złożył apelację, domagając się podwyższenia zasądzonych świadczeń. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, przychylił się do argumentów apelacji. Zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty głównej i kosztów zastępstwa procesowego, podwyższając je odpowiednio do 16.000 zł i 4.680,52 zł. Dodatkowo, sąd odwoławczy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 650 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd okręgowy uznał, że kwota powinna być wyższa.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy, analizując apelację powoda, uznał, że pierwotnie zasądzona kwota odszkodowania była zbyt niska i podwyższył ją do 16.000 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i zasądzenie dodatkowych kwot

Strona wygrywająca

B. W.

Strony

NazwaTypRola
B. W.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji. Niewystarczająca wysokość zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i kosztów zastępstwa procesowego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych spraw tego rodzaju.

Dane finansowe

odszkodowanie: 16 000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4680,52 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 650 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 402/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 482/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 4. i 5. w ten tylko sposób, że: - w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 12.000 zł do kwoty 16.000 (szesnaście tysięcy) zł, - w punkcie 5. podwyższa zasądzoną kwotę 2.881,10 zł do kwoty 4.680,52 (cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt i 52/100) zł, w tym podwyższa zasądzoną tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 1.786,28 zł do kwoty 3.168 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt osiem) zł; II. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. W. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI