III Ca 402/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty odszkodowania i kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądzając dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda B. W. kwotę 12.000 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2.881,10 zł. Powód wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonych kwot. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając kwotę odszkodowania do 16.000 zł i kwotę kosztów zastępstwa procesowego do 4.680,52 zł. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 650 zł.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.000 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 2.881,10 zł. Powód, nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, złożył apelację, domagając się podwyższenia zasądzonych świadczeń. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, przychylił się do argumentów apelacji. Zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty głównej i kosztów zastępstwa procesowego, podwyższając je odpowiednio do 16.000 zł i 4.680,52 zł. Dodatkowo, sąd odwoławczy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 650 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy uznał, że kwota powinna być wyższa.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy, analizując apelację powoda, uznał, że pierwotnie zasądzona kwota odszkodowania była zbyt niska i podwyższył ją do 16.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie dodatkowych kwot
Strona wygrywająca
B. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji. Niewystarczająca wysokość zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i kosztów zastępstwa procesowego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych spraw tego rodzaju.
Dane finansowe
odszkodowanie: 16 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4680,52 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 650 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 402/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 482/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 4. i 5. w ten tylko sposób, że: - w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 12.000 zł do kwoty 16.000 (szesnaście tysięcy) zł, - w punkcie 5. podwyższa zasądzoną kwotę 2.881,10 zł do kwoty 4.680,52 (cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt i 52/100) zł, w tym podwyższa zasądzoną tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 1.786,28 zł do kwoty 3.168 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt osiem) zł; II. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. W. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI