Orzeczenie · 2026-08-26

III Ca 380/26Oddalenie apelacji o zapłatę 19

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-08-26
SAOSCywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty postępowaniapowództwo o zapłatępostępowanie odwoławcze

Sprawa dotyczyła powództwa X. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi (sygn. akt II C 135/24), powód złożył apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2026 r. W wyniku rozpoznania apelacji, sąd orzekł o jej oddaleniu. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda X. D. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania apelacji i zasądzania kosztów postępowania apelacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja powoda od wyroku sądu pierwszej instancji zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
X. D.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w P.spółkapozwany

Skład orzekający

Rafał Maciejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania apelacji i zasądzania kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst