III CA 342/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-06-03
SAOSCywilnespadkiŚredniaokręgowy
spadekdziedziczeniegospodarstwo rolneustawapostanowieniesąd okręgowyapelacja

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że spadek po A.W. w zakresie gospodarstwa rolnego nabyli na podstawie ustawy córka H.R., syn J.W.(3) oraz wnuczka K.G. po 1/3 części każdy.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej dziedziczenia gospodarstwa rolnego, stwierdzając, że spadek na podstawie ustawy nabyli córka H.R., syn J.W.(3) oraz wnuczka K.G. po 1/3 części każdy. W pozostałej części apelacja została oddalona.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku A.G. o stwierdzenie nabycia spadku po A.W., która zmarła w 1980 roku. Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zmienione postanowienie stwierdza, że spadek po A.W. w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy nabyli: córka H.R., syn J.W.(3) oraz wnuczka K.G., każdy po 1/3 części. W pozostałej części apelacja wnioskodawcy została oddalona. Sąd ustalił również, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spadek na podstawie ustawy nabyli córka H.R., syn J.W.(3) oraz wnuczka K.G. po 1/3 części każdy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, precyzując krąg spadkobierców ustawowych w odniesieniu do gospodarstwa rolnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia w części, oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

wnioskodawca (w części dotyczącej zmiany postanowienia)

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznawnioskodawca
H. G.osoba_fizycznauczestnik
W. G.osoba_fizycznauczestnik
A. K.osoba_fizycznauczestnik
H. R.osoba_fizycznauczestnik
J. W. (1)osoba_fizycznauczestnik
R. W.osoba_fizycznauczestnik
I. F.osoba_fizycznauczestnik
H. W. (1)osoba_fizycznauczestnik
C. W.osoba_fizycznauczestnik
P. W.osoba_fizycznauczestnik
B. B.osoba_fizycznauczestnik
H. W. (2)osoba_fizycznauczestnik
K. W.osoba_fizycznauczestnik
J. W. (2)osoba_fizycznauczestnik
A. D.osoba_fizycznauczestnik
K. G.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 921

Kodeks cywilny

Dotyczy dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

k.c. art. 931

Kodeks cywilny

Dotyczy kręgu spadkobierców ustawowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych przez sąd pierwszej instancji w zakresie gospodarstwa rolnego.

Godne uwagi sformułowania

spadek po A. W. z domu Melon, córce S. i M., zmarłej dnia 25 lutego 1980 r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w C. w zakresie dziedziczenia wchodzącego w skład spadku gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy nabyli: córka H. R. z domu W. córka J. i A., syn J. W. (3) – syn J. i A. oraz wnuczka K. G. z domu G. córka W. i M. po 1/3 (jednej trzeciej) części każdy z nich

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Radosław Olewczyński

członek

Renata Jagura

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dziedziczenia gospodarstw rolnych na podstawie ustawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składu spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy dziedziczenia gospodarstwa rolnego, co jest istotne dla wielu osób w Polsce, zwłaszcza w kontekście przepisów dotyczących ochrony ziemi rolnej i specyfiki dziedziczenia w rodzinach rolniczych.

Kto dziedziczy gospodarstwo rolne po śmierci rodzica? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 342/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński , SR Renata Jagura Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku A. G. z udziałem H. G. , W. G. , A. K. , H. R. , J. W. (1) , R. W. , I. F. , H. W. (1) , C. W. , P. W. , B. B. , H. W. (2) , K. W. , J. W. (2) , A. D. i K. G. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt I Ns 216/12 p o s t a n a w i a : 1.zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób , że stwierdzić , iż spadek po A. W. z domu Melon , córce S. i M. , zmarłej dnia 25 lutego 1980 r. w C. , ostatnio stale zamieszkałej w C. w zakresie dziedziczenia wchodzącego w skład spadku gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy nabyli : córka H. R. z domu W. córka J. i A. , syn J. W. (3) – syn J. i A. oraz wnuczka K. G. z domu G. córka W. i M. po 1/3 (jednej trzeciej) części każdy z nich ; 2.oddalić apelację w pozostałej części; 3.ustalić , iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI