III Ca 339/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa banku o zapłatę przeciwko R. K. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, który został zaskarżony apelacją pozwanej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 9 830,85 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej przeciwko R. K. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego R. K. na rzecz (...) Banku Spółki Akcyjnej kwotę 9 830,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo banku w pozostałym zakresie. Apelacja pozwanej została oddalona w części nieobjętej powyższą zmianą. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, nakazując pobranie części nieuiszczonej opłaty od banku oraz zasądzając od banku na rzecz pozwanego zwrot części kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, nakazano wypłatę kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Zasadne jest zasądzenie częściowe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelację pozwanej, dokonał ponownej oceny zasadności roszczenia banku i stwierdził, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty jedynie części dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku
Strona wygrywająca
R. K. (w części oddalenia powództwa i zwrotu kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 385¹
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy dokonał oceny zasadności roszczenia banku, co może sugerować analizę klauzul umownych lub innych podstaw roszczenia, choć nie jest to wprost wskazane w tym fragmencie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność roszczenia banku, uzasadniająca zasądzenie niższej kwoty niż pierwotnie orzeczono.
Odrzucone argumenty
Pełna zasadność roszczenia banku (implikowane przez oddalenie powództwa w pozostałym zakresie).
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. na następujący oddala powództwo w pozostałym zakresie oddala apelację w pozostałej części
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Marta Witoszyńska
sędzia (del.)
Michał Krakowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja zasadności roszczeń bankowych w postępowaniu apelacyjnym, rozstrzyganie o kosztach w przypadku częściowej zmiany wyroku."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu banku z klientem o zapłatę, gdzie sąd apelacyjny dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Jest to interesujące dla prawników zajmujących się prawem bankowym i cywilnym.
“Bank wygrał mniej: Sąd Okręgowy skorygował wyrok w sprawie o zapłatę.”
Dane finansowe
WPS: 9830,85 PLN
zapłata: 9830,85 PLN
Sektor
bankowość
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ca 339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie: Marta Witoszyńska (del.) Michał Krakowiak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 listopada 2019 roku sygn. akt I C 1519/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. na następujący: „1 a) zasądza od R. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 9 830,85 zł (dziewięć tysięcy osiemset trzydzieści złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, 1b) oddala powództwo w pozostałym zakresie.”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nakazuje pobrać od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem części nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji, od której pozwana była zwolniona; IV. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz R. K. kwotę 1 594,08 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote osiem groszy) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; V. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz adwokat Z. B. kwotę 1 357,92 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem części kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę