III CA 33/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-04-17
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenieSkarb Państwaapelacjakoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa Skarbu Państwa – Starosty (...) przeciwko M. Ł. o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację strony powodowej, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach. Zasądzono od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5.661,57 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzono od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa – Starosty (...) przeciwko M. Ł. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 października 2014 r., Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu 3, zasądzając od pozwanego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) kwotę 5.661,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 4.461,57 zł od dnia 1 kwietnia 2012 roku. Jednocześnie uchylono punkt 4 wyroku Sądu Rejonowego. Apelacja została oddalona w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od pozwanego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację strony powodowej, modyfikując wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i zasądzenie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa – Starosta (...)

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – Starosta (...)organ_państwowypowód
M. Ł.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja strony powodowej w zakresie zasądzenia kwoty i odsetek.

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Joanna Rezler-Wiśniewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura apelacyjna w sprawach o zapłatę, zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące zasądzenia należności i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 5661,57 PLN

zapłata: 5661,57 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten , SR Joanna Rezler-Wiśniewska Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Starosty (...) przeciwko M. Ł. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 października 2014 r. sygnatura akt I C 1696/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 3 zasądza od M. Ł. (1) na rzecz Skarbu Państwa- Starosty (...) kwotę 5.661,57 (pięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt jeden 57/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 4.461,57 (cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt jeden 57/100) złotych od dnia 1 kwietnia 2012 roku oraz, że uchyla punkt 4; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od M. Ł. (2) na rzecz Skarbu Państwa- Starosty (...) kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI