III CA 944/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania oraz koszty procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Powódka M. P. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie zasądzonej kwoty odszkodowania, podwyższając ją z 2000 zł do 5000 zł. Zmodyfikowano również zasądzone koszty procesu oraz kwotę podwyższonych kosztów. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r. (sygn. akt XVIII C 1288/19). Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 5. Kwota 2000 złotych zasądzona w punkcie 1 została podwyższona do 5000 złotych. Punkt 3 otrzymał nowe brzmienie, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę 388,44 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, kwota 308,54 złotych zasądzona w punkcie 5 została podwyższona do 744,14 złotych. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona. Sąd Okręgowy zniósł również wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji podwyższył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją do 5000 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty 5000 ( pięć tysięcy ) złotych zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. P. kwotę 388,44 ( trzysta osiemdziesiąt osiem 44/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia kwoty odszkodowania i kosztów procesu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonych kwot.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego, gdzie sąd drugiej instancji koryguje rozstrzygnięcie sądu niższej instancji w zakresie kwot. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
odszkodowanie: 5000 PLN
zwrot kosztów procesu: 388,44 PLN
podwyższone koszty: 744,14 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 944/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r. sygn. akt XVIII C 1288/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, i 5 w ten sposób, że: a/ zasądzoną w punkcie 1. kwotę 2000 złotych podwyższa do kwoty 5000 ( pięć tysięcy ) złotych; b/ punktowi 3. nadaje brzmienie: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. P. kwotę 388,44 ( trzysta osiemdziesiąt osiem 44/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; c/ zasądzoną w punkcie 5. kwotę 308,54 złote podwyższa do kwoty 744,14 ( siedemset czterdzieści cztery 14/100 ) złote; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI