III CA 302/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła uchylenia obowiązku alimentacyjnego orzeczonego ugodą z 2010 r. Powód, ojciec, domagał się uchylenia alimentów na rzecz córki, która kontynuowała naukę w liceum zawodowym, przygotowując się do zawodu fryzjerki. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że córka, mimo pełnoletności, nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać ze względu na koszty utrzymania i naukę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił wyrok. Uznano, że córka, mimo kontynuowania nauki, ma możliwość podjęcia pracy zarobkowej w zawodzie fryzjerki, a jej potrzeby są uzasadnione. Sąd II instancji stwierdził, że nauka nie wyklucza możliwości podjęcia pracy, a córka może zarobkować, pokrywając swoje koszty utrzymania. Zmieniono datę uchylenia obowiązku alimentacyjnego na 1 września 2013 r., uznając, że do końca sierpnia 2013 r. córka uczęszczała jeszcze do szkoły zawodowej. W pozostałym zakresie apelację oddalono, a kosztów postępowania nie obciążono pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kryteriów samodzielności finansowej pełnoletniego dziecka w kontekście obowiązku alimentacyjnego, zwłaszcza gdy dziecko kontynuuje naukę zawodu.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kontynuowanie nauki zawodu przez pełnoletnie dziecko uzasadnia dalsze trwanie obowiązku alimentacyjnego rodzica?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli dziecko nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, a nauka jest niezbędna do zdobycia kwalifikacji zawodowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nauka zawodu, nawet po osiągnięciu pełnoletności, może uzasadniać obowiązek alimentacyjny, o ile dziecko nie jest w stanie samodzielnie pokryć kosztów utrzymania. Jednakże, w tym przypadku, sąd II instancji stwierdził, że pozwana ma możliwość podjęcia pracy zarobkowej w zawodzie fryzjerki, co pozwala jej na samodzielne utrzymanie.
Czy możliwość podjęcia pracy zarobkowej w zawodzie fryzjerki przez pełnoletnią córkę wyklucza jej potrzebę alimentacji od ojca?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli dochody z takiej pracy pozwalają na samodzielne pokrycie kosztów utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd II instancji uznał, że pozwana posiada kwalifikacje i możliwość podjęcia pracy zarobkowej w zawodzie fryzjerki, nawet jeśli kontynuuje naukę. Okoliczność ta, w połączeniu z oceną jej potrzeb, doprowadziła do wniosku o możliwości samodzielnego utrzymania się.
Od kiedy powinien zostać uchylony obowiązek alimentacyjny, jeśli dziecko osiągnęło możliwość samodzielnego utrzymania się w trakcie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Od daty, od której dziecko faktycznie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, uwzględniając zakończenie poprzedniego etapu edukacji.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pozwana uczęszczała do szkoły zawodowej do końca sierpnia 2013 r., a dopiero po jej ukończeniu można było uznać, że jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Dlatego obowiązek alimentacyjny uchylono od 1 września 2013 r.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Z. B. | osoba_fizyczna | matka pozwanej |
Przepisy (9)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
Pomocnicze
k.r.o. art. 133 § § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zarzut naruszenia tego przepisu przez Sąd I instancji.
k.r.o. art. 98
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i należytego przygotowania go do pracy zawodowej.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Szczególne unormowanie dotyczące kosztów postępowania w uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania apelacji przez sąd II instancji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana zaskarżonego wyroku.
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej art. 7
Warunki dopuszczenia do egzaminu mistrzowskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana jest w stanie samodzielnie się utrzymać dzięki możliwości podjęcia pracy zarobkowej w zawodzie fryzjerki. • Nauka zawodu nie wyklucza możliwości podjęcia pracy i zarobkowania.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać ze względu na koszty utrzymania i kontynuowanie nauki. • Konieczność dalszego szkolenia uniemożliwia podjęcie pracy. • Wniosek o przeprowadzenie dowodu z badań DNA w celu ustalenia ojcostwa. • Przedłożone zdjęcia dowodzą rozrywkowego stylu życia pozwanej i ponoszenia przez nią nadmiernych wydatków.
Godne uwagi sformułowania
Czas trwania tego obowiązku nie jest ograniczony terminem i nie pozostaje też w zależności od osiągnięcia przez uprawnionego określonego wieku czy stopnia wykształcenia. Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy powstanie, ustanie, ale i zakres obowiązku alimentacyjnego jest to, czy dziecko jest zdolne utrzymać się samodzielnie. • Okoliczność dążenia do podnoszenia kwalifikacji, poprzez podjętą naukę nie przeszkadza przy tym wykonywaniu zawodu. • Praktyka zresztą w obranym przez pozwaną zawodzie zdaje się rzeczą podstawową i z pewnością nie może być całkowicie wykluczana przez odbywane zajęcia, tym bardziej, że w przypadku pozwanej taka konieczność nie zachodzi.
Skład orzekający
Jacek Małodobry
przewodniczący
Tomasz Białka
sprawozdawca
Maria Tokarz – Polańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów samodzielności finansowej pełnoletniego dziecka w kontekście obowiązku alimentacyjnego, zwłaszcza gdy dziecko kontynuuje naukę zawodu."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia możliwość samodzielnego utrzymania się przez pełnoletnie dziecko, które kontynuuje naukę, co jest częstym problemem w sprawach alimentacyjnych.
“Pełnoletnia córka uczy się zawodu, ale ojciec musi płacić alimenty? Sąd II instancji zmienił zdanie!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.