XIII Ga 617/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-07-20
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyrokupowództwo

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 300 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę 4.208,01 zł. Sąd Rejonowy zasądził całą kwotę. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej 300 zł, oddalając powództwo w tym zakresie z odsetkami, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 4.208,01 zł. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 1 marca 2018 roku zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. Pozwany złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kwoty 300 zł, oddalając powództwo w tym zakresie wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałej części apelacja pozwanego została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził również od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo o zapłatę kwoty 300,00 zł wraz z odsetkami zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że w części dotyczącej kwoty 300 zł powództwo powinno zostać oddalone, co skutkowało zmianą wyroku Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

pozwany (w części)

Strony

NazwaTypRola
W. D.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Mariola Szczepańska

przewodniczący

Jacek Kęckiewicz

sprawozdawca

Jarosław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa apelacyjna dotycząca zapłaty, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 4208,01 PLN

zapłata: 300 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 617/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SR del. Jacek Kęckiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 4.208,01 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 marca 2018 roku, sygnatura akt V GC 2193/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 300,00 zł (trzysta złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jacek Kęckiewicz Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI