III Ca 274/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższą kwotę długu rozłożoną na raty i oddalając część powództwa.
Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę wniesionego przez spółkę z o.o. s.k. przeciwko B. G., A. G. i R. G. Sąd Rejonowy zasądził pierwotnie znaczną kwotę. Pozwana B. G. wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił częściowo wyrok w zakresie żądanej kwoty i odsetek, umarzając postępowanie w tej części. Zmienił również wyrok, zasądzając niższą kwotę solidarnie od pozwanych, rozkładając ją na raty, a pozostałą część powództwa oddalił.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej B. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach, który zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. kwotę 354,60 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kwotę 8.116,27 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzenia kwoty 354,60 zł oraz odsetek, umarzając postępowanie w tej części. Jednocześnie zmienił wyrok w pozostałej części, zasądzając od pozwanych B. G., A. G. i R. G. solidarnie na rzecz powoda kwotę 8.116,27 zł, którą rozłożył na 27 miesięcznych rat. Sąd oddalił również powództwo o zasądzenie kwoty 1.200 zł. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej B. G. kwotę 738 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazano ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 468 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozłożył zasądzoną kwotę na 27 miesięcznych rat.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił sytuację finansową pozwanych i rozłożył zasądzoną kwotę na raty, co stanowi formę częściowego uwzględnienia ich sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i umorzenie postępowania w części
Strona wygrywająca
B. G., A. G., R. G. (w części dotyczącej uchylenia żądania i rozłożenia na raty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. | spółka | powód |
| B. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
| R. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia i zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność rozłożenia zasądzonej kwoty na raty ze względu na sytuację finansową pozwanych. Niezasadność żądania zasądzenia kwoty 354,60 zł wraz z odsetkami.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części obejmującej żądanie zasądzenia kwoty 354,60 (...) zł oraz odsetek umownych (...) i w tej części umarza postępowanie zasądza od B. G. , A. G. i R. G. solidarnie (...) kwotę 8.116,27 (...) zł , z tym że kwotę tę rozkłada na 27 (...) miesięcznych rat oddala powództwo o zasądzenie kwoty 1.200 (...) zł
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Bartosz Lewandowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w przypadku trudnej sytuacji finansowej dłużnika."
Ograniczenia: Decyzja uznaniowa sądu, zależna od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie możliwości rozłożenia długu na raty, co jest istotne dla wielu dłużników i wierzycieli.
“Dług rozłożony na raty: Sąd Okręgowy zmienia wyrok sądu rejonowego.”
Dane finansowe
zasądzona kwota: 8116,27 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bożena Rządzińska, SR Bartosz Lewandowski Protokolant : st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. przeciwko B. G. , A. G. i R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 sierpnia 2017 r. sygnatura akt I C 330/16 1.uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części obejmującej żądanie zasądzenia kwoty 354,60 (trzysta pięćdziesiąt cztery 60/100) zł oraz odsetek umownych w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP liczonych od kwoty 9.352,63 ( dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa 63/100) zł za okres od dnia 9 marca 2015 r. do dnia 27 sierpnia 2018 r. i w tej części umarza postępowanie w sprawie; 2.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że zasądza od B. G. , A. G. i R. G. solidarnie na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. kwotę 8.116,27 (osiem tysięcy sto szesnaście 27/100) zł , z tym że kwotę tę rozkłada na 27 (dwadzieścia siedem ) miesięcznych rat, z których pierwsza w kwocie 316,27 (trzysta szesnaście 27/100) zł płatna będzie do dnia 25 stycznia 2019 r., pozostałych 26 ( dwadzieścia sześć ) rat po 300 (trzysta) zł każda płatnych będzie do dnia 25-go każdego miesiąca, poczynając od dnia 25 lutego 2019 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat i oddala powództwo o zasądzenie kwoty 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł; 3.zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. na rzecz B. G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w II instancji; 4.nakazuje ściągnięcie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwoty 468 (czterysta sześćdziesiąt osiem) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI