III Ca 2683/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot części kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4051,20 zł. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 1200 zł i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, który zasądził od powoda K. J. kwotę 4051,20 zł. Sąd Okręgowy, działając jako sąd odwoławczy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją do 1200 zł. Ponadto, sąd zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu w pierwszej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7 zł tytułem zwrotu kosztów. Nakazano również pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 200 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 460 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji obniżył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i obniżył ją do kwoty 1200 zł, uwzględniając apelację pozwanego w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części zasądzonej kwoty i kosztów, oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwany (w części dotyczącej obniżenia kwoty i zwrotu kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była nadmierna.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty 1200 (tysiąc dwieście) zł zasądza od powoda K. J. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 7 (siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu nakazuje pobranie od powoda K. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 200 (dwieście) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych zasądza od powoda K. J. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach, rozstrzyganie o kosztach procesu po uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania cywilnego z zakresu zapłaty, gdzie sąd odwoławczy koryguje orzeczenie sądu pierwszej instancji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 4051,2 PLN
zapłata: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2683/22 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 26 października 2022 roku, sygn. akt I C 17/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1. zasądzoną kwotę 4051,20 zł obniża do kwoty 1200 (tysiąc dwieście) zł ; - punktowi 3. nadaje treść: „zasądza od powoda K. J. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 7 (siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu”; - punktowi 4. nadaje treść: „nakazuje pobrać od powoda K. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 200 (dwieście) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych ”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda K. J. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI