III Ca 2681/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-09-03
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneŚredniaokręgowy
zamówienia publiczneKIOodwołanieskargakoszty postępowaniawykonawcazamawiający

Sąd Okręgowy uchylił wyrok KIO w części dotyczącej odrzucenia odwołania i zasądził koszty postępowania od odwołującego wykonawcy.

Sąd Okręgowy rozpoznał skargę wykonawcy i zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, który odrzucił odwołanie wykonawcy i obciążył go kosztami. Sąd uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej odrzucenia odwołania i kosztów, zasądzając jednocześnie od wykonawcy na rzecz zamawiającego i innego wykonawcy zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał skargi wykonawcy (...) Spółki Akcyjnej oraz zamawiającego Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńczego Dom Pomocy Społecznej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 listopada 2019 roku. Wyrok KIO w punkcie 1. odrzucił odwołanie wykonawcy, a w punkcie 3. obciążył go kosztami postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3., co oznaczało odrzucenie odwołania i obciążenie wykonawcy kosztami. Jednocześnie zasądził od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz zamawiającego i innego wykonawcy zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazał pobranie od wykonawcy opłaty od skargi na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy rozpoznał skargi stron na wyrok KIO i postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej odrzucenia odwołania i kosztów, a następnie zasądził koszty postępowania od odwołującego wykonawcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku KIO w części dotyczącej odrzucenia odwołania i kosztów, zasądzenie kosztów postępowania od odwołującego wykonawcy

Strona wygrywająca

Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej, (...) Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjnaspółkawykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia / odwołujący
Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznejinstytucjazamawiający
(...) Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawykonawca / uczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

członek

Renata Jagura

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odrzucania odwołań w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego oraz rozliczania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania przed KIO i sądem okręgowym w sprawach zamówień publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zamówień publicznych i rozstrzygnięć proceduralnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Okręgowy uchyla decyzję KIO w sprawie zamówień publicznych – co to oznacza dla wykonawców?

Dane finansowe

wpis od odwołania: 7500 PLN

zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika: 3600 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN

zwrot kosztów postępowania skargowego: 38 717 PLN

opłata od skargi: 37 500 PLN

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 2681/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura (ref.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożonego przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia tj. (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w Ł. w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówień publicznych przez zamawiającego Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej w Ł. przy udziale wykonawcy (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na skutek skarg: wykonawcy (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i zamawiającego Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej w Ł. od punktu 1. i 3. wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 listopada 2019 roku, sygn. akt KIO 2204/19 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i: 1. odrzucić odwołanie; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w Ł. i zaliczyć na poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych uiszczoną przez w/w wykonawcę tytułem wpisu od odwołania; 3. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńczego Dom Pomocy Społecznej w Ł. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; II. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz: a) Centrum Rehabilitacyjno – Opiekuńczego Dom Pomocy Społecznej w Ł. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym; b) (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 38.717zł (trzydzieści osiem tysięcy siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu skargowym; III. nakazać pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę (...) (trzydzieści siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem opłaty od skargi od uiszczenia której zwolniony był zamawiający.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI