III Ca 2668/19
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz przedsiębiorcy, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpatrywał apelację dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił zmienić zaskarżone postanowienie sądu rejonowego w części dotyczącej ustanowienia służebności, precyzując jej zakres i parametry. W pozostałej części apelacja została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym ustanowienia służebności. Nowe postanowienie ustanawia służebność przesyłu na czas nieoznaczony na rzecz przedsiębiorcy, obciążając konkretną nieruchomość położoną w miejscowości N. Służebność obejmuje prawo do znoszenia istnienia urządzeń przesyłowych oraz prawo wejścia i wjazdu na teren nieruchomości w celu konserwacji, remontów i modernizacji sieci elektroenergetycznej. Mapa biegłego K. C. została załączona do opisu służebności. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd ustalił również, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Służebność przesyłu ustanowiono na czas nieoznaczony, obciążając konkretną nieruchomość, obejmującą działki o określonych numerach ewidencyjnych i powierzchni, polegającą na znoszeniu istnienia urządzeń przesyłowych oraz prawie wejścia i wjazdu na teren nieruchomości w celu konserwacji, remontów i modernizacji sieci elektroenergetycznej, zgodnie z mapą biegłego.
Uzasadnienie
Sąd zmienił postanowienie sądu niższej instancji, precyzując parametry służebności przesyłu, aby zapewnić jej właściwe wykonanie i zgodność z przepisami prawa, uwzględniając potrzeby przedsiębiorcy przesyłowego oraz prawa właściciela nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
uczestnik postępowania (w części dotyczącej ustanowienia służebności)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) S.A. w K. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 305¹
Kodeks cywilny
Podstawa do ustanowienia służebności przesyłu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba ustanowienia służebności przesyłu dla zapewnienia funkcjonowania sieci elektroenergetycznej. Precyzyjne określenie zakresu i parametrów służebności.
Godne uwagi sformułowania
ustanowić na rzecz uczestnika postępowania na czas nieoznaczony służebność przesyłu polegającą na znoszeniu przez każdoczesnego właściciela nieruchomości obciążonej istnienia na tej nieruchomości urządzeń przesyłowych w postaci elementów sieci elektroenergetycznej w zakresie niezbędnym do dokonywania konserwacji, remontów i modernizacji tej sieci wraz z prawem wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sprawozdawca
Bogdan Jachowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie zakresu i warunków ustanowienia służebności przesyłu dla sieci elektroenergetycznych, w tym precyzowanie parametrów na podstawie map biegłych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki sieci elektroenergetycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ustanowienia służebności przesyłu, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, szczególnie w kontekście infrastruktury energetycznej. Precyzyjne określenie zakresu służebności przez sąd jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw przesyłowych.
“Sąd Okręgowy doprecyzował zasady służebności przesyłu dla sieci energetycznej.”
Sektor
energetyka
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2668/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz ( spr. ) SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. O. , M. O. i K. S. z udziałem (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 1 lipca 2019 roku, sygn. I Ns 1632/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. na następujące: „1. ustanowić na rzecz uczestnika postępowania na czas nieoznaczony służebność przesyłu obciążającą nieruchomość położoną w miejscowości N. w gminie N. , obejmującą działki o numerach ewidencyjnych (...) , dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą KW (...) , o przebiegu wyznaczonym punktami: SG 1 – A-B-D-C-A o powierzchni 0,1353 ha oraz SG 2 – C-D-F-E-C o powierzchni 0,4910 ha, o łącznej powierzchni 0,6263 ha i opisaną na mapie do ustalenia służebności gruntowych sporządzonej przez biegłego K. C. w dniu 1 lutego 2016 r. zaewidencjonowanej przez Starostę (...) Wschodniego w dniu 10 lutego 2016 r. za numerem P. (...) .2016.377, polegającą na znoszeniu przez każdoczesnego właściciela nieruchomości obciążonej istnienia na tej nieruchomości urządzeń przesyłowych w postaci elementów sieci elektroenergetycznej w zakresie niezbędnym do dokonywania konserwacji, remontów i modernizacji tej sieci wraz z prawem wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem”; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę