III CA 2633/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelacje wniesione przez powódki M. K. oraz L. B. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 maja 2022 roku, sygn. akt I C 1742/19, dotyczącego spraw o zachowek. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 maja 2024 roku, sąd odwoławczy podjął decyzję o oddaleniu apelacji obu powódek. Dodatkowo, sąd zasądził od M. K. na rzecz pozwanej I. B. kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. Analogicznie, od L. B. na rzecz I. B. zasądzono również kwotę 900 zł z tych samych przyczyn. W obu przypadkach zasądzone kwoty miały być oprocentowane ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach o zachowek i rozstrzygania o kosztach.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacje powódek od wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie o zachowek są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacje powódek zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelacje za bezzasadne, co skutkowało ich oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| I. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach o zachowek i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w sprawie o zachowek, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.