III CA 2633/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje powódek w sprawach o zachowek, zasądzając od nich zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje powódek M. K. i L. B. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawach o zachowek przeciwko I. B. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd odwoławczy oddalił obie apelacje. Ponadto, zasądził od każdej z powódek na rzecz pozwanej kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelacje wniesione przez powódki M. K. oraz L. B. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 maja 2022 roku, sygn. akt I C 1742/19, dotyczącego spraw o zachowek. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 maja 2024 roku, sąd odwoławczy podjął decyzję o oddaleniu apelacji obu powódek. Dodatkowo, sąd zasądził od M. K. na rzecz pozwanej I. B. kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. Analogicznie, od L. B. na rzecz I. B. zasądzono również kwotę 900 zł z tych samych przyczyn. W obu przypadkach zasądzone kwoty miały być oprocentowane ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacje powódek zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelacje za bezzasadne, co skutkowało ich oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
I. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| I. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach o zachowek i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w sprawie o zachowek, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2633/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko I. B. o zachowek i sprawy z powództwa L. B. przeciwko I. B. o zachowek na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 maja 2022 roku, sygn. akt I C 1742/19 1. oddala apelacje powódek; 2. zasądza od M. K. na rzecz I. B. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. zasądza od L. B. na rzecz I. B. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI