III CA 2550/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powoda T. B. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na jego rzecz część dochodzonej kwoty. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżony wyrok, podwyższył zasądzoną należność główną oraz kwotę zwrotu kosztów procesu. W pozostałym zakresie apelacja powoda została oddalona, a pozwane Towarzystwo (...) S.A. zostało obciążone kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który zasądził na jego rzecz kwotę 3.327,47 zł. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej należności głównej, podwyższając ją do kwoty 5.203,31 zł. Zmianie uległa również kwota zasądzonych kosztów procesu, podwyższona do 2.817,00 zł. W pozostałym zakresie apelacja powoda została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda T. B. kwotę 650,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną należność główną oraz koszty procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił, że pierwotne zasądzenie było zbyt niskie i na podstawie zebranego materiału dowodowego podwyższył należność główną oraz koszty procesu, uznając apelację powoda za zasadną w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
T. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczające zasądzenie należności głównej przez sąd pierwszej instancji. Niewystarczające zasądzenie kosztów procesu przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa zasądzoną tam należność oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie apelacyjne w sprawach o zapłatę, zasądzanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty w postępowaniu apelacyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 3327,47 PLN
należność główna: 5203,31 PLN
zwrot kosztów procesu: 2817 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 650 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2550/21 Sprostowano postanowieniem z dnia 31.05.2023 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2021 r. wydanego w sprawie XVIII C 821/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 1 – w ten sposób, że podwyższa zasądzoną tam należność z kwoty 3.327,47 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia siedem złotych czterdzieści siedem groszy) do kwoty 5.203,31 zł (pięć tysięcy dwieście trzy złote trzydzieści jeden groszy); b. w punkcie 3 – w ten sposób, że podwyższa zasądzoną tam należność z tytułu zwrotu kosztów procesu z kwoty 1.108,71 zł (tysiąc sto osiem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) do kwoty 2.817,00 zł (dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych); II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 650,00 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI