III CA 255/18

Sygn. akt III Ca 255/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zofia Szcześniewicz Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Dorota Znyk Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem J. R. , Miasta Ł. i Skarbu Państwa- Prezydenta Miasta Ł. o zasiedzenie służebności na skutek apelacji uczestnika J. R. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 11 grudnia 2017 roku, sygn. akt II Ns 2236/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. stwierdzić, że Miasto Ł. nabyło przez zasiedzenie z dniem 6 listopada 2003 roku służebność gruntową odpowiadającą zakresowi służebności przesyłu na nieruchomości- działce numer (...) , położonej w Ł. przy ul. (...) , dla której w Sądzie Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzony jest Zbiór Dokumentów nr (...) , polegającą na prawie prowadzenia i przesyłu magistralą wodociągowa nazywaną (...) ,oznaczonej „wo1000”, na mapie geodety A. S. , zarejestrowanej przez Prezydenta Miasta Ł. (...) Ośrodek Geodezji w dniu 23 października 2015 roku za numerem 3230; 2. stwierdzić, że (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nabyła przez zasiedzenie z dniem 26 października 2008 roku służebność gruntową odpowiadającą zakresowi służebności przesyłu na nieruchomości- działce numer (...) , położonej w Ł. przy ul. (...) , dla której w Sądzie Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzony jest Zbiór Dokumentów nr (...) , polegającą na prawie prowadzenia i przesyłu magistralą wodociągową nazywaną (...) ,oznaczonej „wo800x1000”, na mapie geodety A. S. , zarejestrowanej przez Prezydenta Miasta Ł. (...) Ośrodek Geodezji w dniu 23 października 2015 roku za numerem 3230, 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.