III CA 2547/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz klienta kwotę ponad 63 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń banku i klienta o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożył pozwany M. K. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej powództwa wzajemnego, zasądzając od banku na rzecz M. K. kwotę 63 984,07 zł z odsetkami oraz koszty procesu, a także zasądził od banku na rzecz M. K. koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku S.A. przeciwko M. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko (...) Bankowi S.A. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego M. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym powództwa wzajemnego. Na mocy tej zmiany, zasądzono od (...) Banku S.A. na rzecz M. K. kwotę 63 984,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lutego 2020 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od banku na rzecz M. K. kwotę 6 400 zł tytułem kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Sąd Okręgowy obciążył również (...) Bank S.A. kosztami postępowania apelacyjnego, zasądzając od niego na rzecz M. K. kwotę 3 700 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w pkt II, zasądzając od banku na rzecz klienta kwotę 63 984,07 zł z odsetkami oraz koszty procesu, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał za zasadne zasądzenie od banku na rzecz klienta dochodzonej kwoty z powództwa wzajemnego, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. | spółka | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. | spółka | pozwany wzajemny |
Skład orzekający
Tomasz Milski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę między bankami a klientami, zasądzanie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę między bankiem a klientem, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 63 984,07 PLN
zapłata: 63 984,07 PLN
koszty procesu: 6400 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 3700 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 2547/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: Milena Długosz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. K. o zapłatę i sprawy z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2021 roku, sygn. akt XVIII C 904/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II na następujący: „z powództwa wzajemnego: 1. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz M. K. kwotę 63 984,07 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lutego 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz M. K. kwotę 6 400 (sześć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów procesu.”; 2. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz M. K. kwotę 3 700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI