III CA 2481/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie doliczenia podatku VAT do zasądzonych kwot oraz uchylił postanowienie w części dotyczącej kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację Miasta Ł. oraz zażalenie wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Zmienił postanowienie sądu rejonowego w ten sposób, że zasądzone kwoty główne i raty powiększono o podatek VAT. Jednocześnie uchylono postanowienie w punkcie dotyczącym kosztów i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku J. S. o ustanowienie drogi koniecznej, rozpatrzył apelację uczestnika Miasta Ł. oraz zażalenie wnioskodawczyni. W wyniku rozpoznania apelacji, sąd zmienił zaskarżone postanowienie sądu rejonowego w punkcie dotyczącym zasądzonych kwot, nakazując powiększenie ich o należny podatek VAT według stawki 23%. W zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, sąd orzekł, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem. Ponadto, sąd uchylił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym kosztów postępowania zażaleniowego i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzone kwoty główne oraz kwoty rat powinny być powiększone o należny podatek VAT według stawki 23%.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji w tym zakresie, uwzględniając apelację Miasta Ł. i stosując stawkę VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia częściowo i uchylenie w innym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Miasto Ł. | instytucja | uczestnik |
| L. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | uczestnik |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 145
Ustawa - Kodeks cywilny
Dotyczy ustanowienia drogi koniecznej.
Pomocnicze
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Stawka 23% VAT zastosowana do zasądzonych kwot.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność doliczenia podatku VAT do zasądzonych kwot.
Godne uwagi sformułowania
zasądzone kwoty główne oraz kwoty rat powiększyć o należny podatek VAT według stawki 23% każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 3. (trzecim) i przekazać w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dotycząca doliczania VAT do zasądzonych kwot w sprawach o ustanowienie drogi koniecznej oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu finansowego w sprawach cywilnych - doliczania VAT do zasądzonych kwot, co ma praktyczne znaczenie dla prawników i stron postępowań.
“Czy zasądzone odszkodowanie obejmuje VAT? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2481/21 Sprostowano postanowieniem z dnia 13.02.2023 r. III Cz 1075/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. z udziałem Miasta Ł. , L. L. , B. W. , J. N. , P. M. , W. Ł. , J. Ł. , B. S. (1) , R. S. , W. G. , W. S. , B. S. (2) , S. S. , J. K. , R. K. , A. S. , D. S. , B. K. , M. B. , M. W. , M. K. , T. K. , P. G. , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 września 2021 roku, sygn. akt I Ns 555/07 oraz zażalenia wnioskodawczyni na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3. postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 września 2021 roku, sygn. akt I Ns 555/07 postanawia: I. z apelacji uczestnika Miasta Ł. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. (drugim) podpunktach a-p w ten tylko sposób, że zasądzone kwoty główne oraz kwoty rat powiększyć o należny podatek VAT według stawki 23%; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem; III. z zażalenia wnioskodawczyni uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 3. (trzecim) i przekazać w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania, Sądowi Rejonowemu dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI