III Ca 1507/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 9 679,80 zł. Pozwana wniosła apelację, domagając się obniżenia tej kwoty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 3 226,60 zł i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. T. przeciwko M. O. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 13 czerwca 2013 roku (sygn. akt III C 127/13) zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 9 679,80 zł. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku, kwestionując wysokość zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2014 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów procesu. Kwotę 9 679,80 zł obniżono do 3 226,60 zł. Zmieniono również punkt dotyczący kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 347,10 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a od powoda na rzecz pozwanej zasądzono kwotę 726,28 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była zbyt wysoka.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasądzona przez Sąd Rejonowy kwota była wygórowana i obniżył ją do kwoty 3 226,60 zł, uwzględniając apelację pozwanej w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
M. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. T. | osoba_fizyczna | powód |
| M. O. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była wygórowana.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. w ten sposób, że w punkcie 1. zasądzoną kwotę 9 679,80 złotych obniża do kwoty 3 226,60 (trzy tysiące dwieście dwadzieścia sześć 60/100) złotych
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca obniżenia zasądzonej kwoty i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 9679,8 PLN
zapłata: 3226,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1507/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 czerwca 2013 roku sygn. akt III C 127/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. w ten sposób, że w punkcie 1. zasądzoną kwotę 9 679,80 złotych obniża do kwoty 3 226,60 (trzy tysiące dwieście dwadzieścia sześć 60/100) złotych, a punkt 3. zmienia na następujący: „zasądza od S. T. na rzecz M. O. kwotę 347,10 (trzysta czterdzieści siedem 10/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od S. T. na rzecz M. O. kwotę 726,28 (siedemset dwadzieścia sześć 28/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI