III CA 2438/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zatwierdzając uchylenie się wnioskodawczyni od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.
Sprawa dotyczyła wniosku K. M. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia spadkowego po B. M. Sąd Rejonowy oddalił wniosek. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wnioskodawczyni, zmienił zaskarżone postanowienie, zatwierdzając uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku. Zasądzono również koszty postępowania od jednego z uczestników.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku K. M. dotyczącą zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej B. M. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał postanowienie, które zostało zaskarżone przez wnioskodawczynię apelacją. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał apelację za zasadną i zmienił zaskarżone postanowienie. W zmienionym postanowieniu zatwierdzono uchylenie się K. M. od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po B. M. Ponadto, sąd zasądził od (...) Spółki jawnej w Ł. na rzecz K. M. kwotę 337,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego oraz ustalił, że Bank (...) Spółka Akcyjna w W. ponosi koszty związane ze swoim udziałem. W postępowaniu apelacyjnym zasądzono od (...) Spółki jawnej w Ł. na rzecz K. M. kwotę 220,00 zł tytułem zwrotu kosztów, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a Bank (...) Spółka Akcyjna w W. ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zatwierdzić uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, jeśli wnioskodawca wykaże istnienie uzasadnionych przyczyn.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja wnioskodawczyni była zasadna i zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, zatwierdzając uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale zmiana orzeczenia sugeruje, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił przyczyny niezachowania terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
K. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | uczestnik |
| (...) Spółka jawna w Ł. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 1015 § ust. 1
Kodeks cywilny
Sąd zatwierdza uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, jeśli istnieją ku temu uzasadnione przyczyny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnione przyczyny niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.
Godne uwagi sformułowania
zatwierdzić uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w prawie spadkowym i możliwości ich przywrócenia lub zatwierdzenia uchylenia się od skutków ich niezachowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny sądu co do uzasadnionych przyczyn niezachowania terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu prawa spadkowego, jakim jest możliwość odrzucenia spadku po upływie ustawowego terminu, co jest częstym problemem praktycznym.
“Czy można odrzucić spadek po latach? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2438/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. z udziałem Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. i (...) Spółki jawnej w Ł. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia spadkowego po B. M. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 września 2021 r. wydanego w sprawie III Ns 946/20 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „1. zatwierdzić uchylenie się K. M. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. M. z domu M. , zmarłej w dniu 28 stycznia 2012 r. w Ł. , ostatnio stale zamieszkałej w Ł. ; 2. zasądzić od (...) Spółki jawnej w Ł. na rzecz K. M. kwotę 337,00 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. ustalić, że Bank (...) Spółka Akcyjna w W. ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.”; zasądzić od (...) Spółki jawnej w Ł. na rzecz K. M. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 220,00 zł (dwieście dwadzieścia złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; ustalić, że Bank (...) Spółka Akcyjna w W. ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI