III Ca 2285/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. B. przeciwko Centrum Medycznemu - Szpitalowi (...) sp. z o.o. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania z 3.600 zł do 4.428 zł brutto. W pozostałej części apelacja została oddalona, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. B. przeciwko Centrum Medycznemu - Szpitalowi (...) sp. z o.o. o zapłatę, w trybie postępowania apelacyjnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Podwyższono kwotę zasądzonego odszkodowania z 3.600 złotych do 4.428 złotych brutto. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona. Sąd Okręgowy nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego. Ponadto, przyznano i nakazano wypłatę ze środków Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. A. kwoty 2.214 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, sąd podwyższył kwotę odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją, uwzględniając apelację powódki w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. B. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Centrum Medyczne - Szpital (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Marta Witoszyńska
sędzia
Anna Anduła - Dzikowska
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach, rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego przy częściowym uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia odszkodowania w kontekście błędów medycznych, co jest tematem interesującym dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Sąd podwyższył odszkodowanie dla pacjentki. Czy szpital zapłaci więcej?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 4428 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2285/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Marta Witoszyńska Sędzia (del.) Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Centrum Medycznemu - Szpitalowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 września 2019 roku sygn. akt I C 1089/15 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 3. kwotę 3.600 złotych podwyższa do kwoty 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto; 2) oddala apelację w pozostałej części; 3) nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego; 4) przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. A. A. kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI