III CA 2254/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo SKOK i zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową przeciwko D. D. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił powództwo. Jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok. Oddalił powództwo SKOK i zasądził od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. przeciwko D. D. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, który pierwotnie zasądził dochodzoną kwotę, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone orzeczenie. W konsekwencji, sąd odwoławczy oddalił powództwo SKOK w całości. Ponadto, zasądził od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej na rzecz D. D. kwotę 5 417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 3 000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również pobranie od SKOK na rzecz Skarbu Państwa kwoty 700 złotych tytułem kosztów sądowych, a D. D. zwrócono 100 złotych tytułem nadpłaty opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo powinno zostać oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale zmiana rozstrzygnięcia sugeruje błąd sądu rejonowego w ocenie materiału dowodowego lub zastosowaniu prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
D. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. | instytucja | powód |
| D. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Milski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie powództwa SKOK i zasądzenie kosztów po zmianie wyroku w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę, gdzie sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu niższej instancji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 2254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 lipca 2021 roku, sygnatura akt III C 647/21 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1. (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo, - w punkcie 2. (drugim) w ten sposób, że zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz D. D. kwotę 5 417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu; II. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz D. D. kwotę 3 000 (trzy tysiące) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; III. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; IV. zwrócić D. D. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem różnicy między opłatą pobraną a należną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI