III CA 2252/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez J. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 957,86 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. L. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2020 r., Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda J. L. kwotę 7 957,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda część kosztów postępowania w kwocie 1 590,90 zł, a także nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonej części kosztów sądowych w kwocie 195,78 zł. Jednocześnie nakazano pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonej części kosztów sądowych w kwocie 41,25 zł. Obie apelacje zostały oddalone w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zostały zniesione wzajemnie między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje obu stron, uznał za zasadne częściowe uwzględnienie roszczenia powoda i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
J. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sprawozdawca
Zofia Szcześniewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę odszkodowania w postępowaniu apelacyjnym, zasądzanie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę i rozstrzygnięcia apelacyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 7957,86 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2252/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. L. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 14 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 823/17 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. L. kwotę 7 957,86 zł (siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. L. kwotę 1 590,90 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, 4. nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Brzezinach kwotę 195,78 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieuiszczonej części kosztów sądowych, 5. nakazuje pobrać od J. L. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Brzezinach kwotę 41,25 zł (czterdzieści jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem nieuiszczonej części kosztów sądowych.”; II. oddala obie apelacje w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Z/ odpis wyroku doręczyć pełn. stron 9.10.2020 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI