III Ca 2250/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz spółki kwotę 10 751,69 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa spółki przeciwko bankowi o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany bank. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 10 751,69 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a bank został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 września 2022 roku, sygn. akt XVIII C 144/22. Pozwany bank złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na nadaniu punktowi 1. wyroku pierwotnego nowego brzmienia, zasądzając od banku na rzecz spółki kwotę 10 751,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, naliczanymi od dwóch części kwoty od wskazanych dat. Dodano również nowy punkt 2. oddalający powództwo w pozostałym zakresie, a pierwotny punkt 2. oznaczono jako punkt 3. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając niższą kwotę główną, ale z precyzyjnie określonymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, korygując pierwotne rozstrzygnięcie sądu rejonowego w zakresie kwoty głównej i sposobu naliczania odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
Związek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Związek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący nadaje punktowi 1. wyroku brzmienie dodaje punkt 2. o brzmieniu oddala powództwo w pozostałym zakresie oddala apelację w pozostałej części zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę między bankami a klientami, zasady ustalania odsetek, koszty postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z bankiem, gdzie sąd drugiej instancji koryguje wyrok sądu pierwszej instancji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zapłata: 10 751,69 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2250/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 września 2022 roku, sygn. akt XVIII C 144/22 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: - nadaje punktowi 1. wyroku brzmienie: „ 1. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę (...) ,69 (dziesięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden i 69/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: a) od kwoty (...) ,93 (dziesięć tysięcy trzysta trzydzieści siedem i 93/100) zł od dnia 4 listopada 2018 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 413,76 (czterysta trzynaście i 76/100) zł od dnia 19 lutego 2019 roku do dnia zapłaty;”, - dodaje punkt 2. o brzmieniu: „ 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;”, - punkt 2. wyroku oznacza jako punkt 3.; II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI