III Ca 2217/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-03-13
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty procesukoszty sądowepowództwo ewentualnezmiana wyroku

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo ewentualne i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Oddalił powództwo ewentualne, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego, a także nakazał pobranie od powoda nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L., dotyczącą przywrócenia stanu zgodnego z prawem i zaniechania naruszeń. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, sąd odwoławczy zmienił zaskarżone orzeczenie w punktach dotyczących powództwa ewentualnego oraz kosztów. Powództwo ewentualne zostało oddalone. Zasądzono od powoda na rzecz pozwanej Spółki kwotę 2 317 złotych z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu kosztów procesu, a także kwotę 1 300 złotych z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Ponadto, nakazano pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 7 049,23 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w wskazanych punktach.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji pozwanego, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego w zakresie oddalenia powództwa ewentualnego oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna w L.

Strony

NazwaTypRola
N. B.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w L.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzuty apelacji pozwanego dotyczące błędnego rozstrzygnięcia o powództwie ewentualnym i kosztach.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2., 3. i 4. w ten sposób, że oddala powództwo ewentualne zasądza od N. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu nakazuje pobranie od N. B. na rzecz Skarbu Państwa ... tytułem nieuiszczonych kosztów sadowych

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach cywilnych po zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w drugiej instancji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 2317 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1300 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Ca 2217/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 września 2022 roku, sygn. akt VIII C 1278/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2., 3. i 4. w ten sposób, że: A. w punkcie 2. oddala powództwo ewentualne; B. w punkcie 3. zasądza od N. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 2 317 (dwa tysiące trzysta siedemnaście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; C. w punkcie 4. nakazuje pobrać od N. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 7 049,23 zł (siedem tysięcy czterdzieści dziewięć złotych dwadzieścia trzy grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sadowych; II. zasądza od N. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę