III Ca 2167/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelacje obu stron, podwyższając zasądzone kwoty w punkcie dotyczącym zapłaty i kosztów, jednocześnie obniżając jedną z kwot kosztów i podwyższając drugą, a w pozostałym zakresie apelacje oddalił.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Obie strony wniosły apelacje od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelacje, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Podwyższono zasądzoną kwotę główną oraz jedną z kwot kosztów, jednocześnie dokonano korekty w innych ustalonych kwotach kosztów. Pozostałe części apelacji zostały oddalone, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II C 1725/20. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty głównej oraz kosztów. Konkretnie, zasądzoną pierwotnie kwotę 12.131,03 zł podwyższono do 16.546,98 zł, a zasądzoną kwotę 1.844 zł podwyższono do 3.937,23 zł. Jednocześnie, kwotę 31,22 zł obniżono do 9,90 zł, a kwotę 59,27 zł podwyższono do 80,10 zł. W pozostałym zakresie obie apelacje zostały oddalone. Sąd Okręgowy zdecydował również o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt niska i podwyższył ją, uwzględniając apelację powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji od wyroków w sprawach o zapłatę, w tym korekty zasądzonych kwot i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki zarzutów apelacyjnych obu stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 16 546,98 PLN
koszty: 3937,23 PLN
koszty: 9,9 PLN
koszty: 80,1 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2167/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II C 1725/20 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 4. w ten sposób, że: 1. zasądzoną w punkcie 1. kwotę 12.131,03 złotych podwyższa do kwoty 16.546,98 ( szesnaście tysięcy pięćset czterdzieści sześć 98/100 ) złotych; 2. zasądzoną w punkcie 3. kwotę 1.844 złote podwyższa do kwoty 3.937,23 ( trzy tysiące dziewięćset trzydzieści siedem 23/100 ) złotych; 3. ustaloną w punkcie 4. a/ kwotę 31,22 złote obniża do kwoty 9,90 ( dziewięć 90/100 ) złotych; 4. ustaloną w punkcie 4.b/ kwotę 59,27 złotych podwyższa do kwoty 80,10 ( osiemdziesiąt 10/100 ) złotych; II. oddala obie apelacje w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI