III Ca 216/14

Sąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację uczestników postępowania (T. P. i H. P.) od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 maja 2013 r. (sygn. akt I Ns 674/13). Sąd Rejonowy zezwolił wnioskodawcom (M. B. i S. B.) na złożenie do depozytu sądowego kwoty 3323,29 zł z zaznaczeniem, że wydanie może nastąpić do rąk uczestników solidarnie. Zasądzono również od uczestników na rzecz wnioskodawców zwrot kosztów postępowania w kwocie 717 zł. Uzasadnieniem było niemożność zwolnienia się przez wnioskodawców od zobowiązania z powodu braku współdziałania wierzycieli (niepodanie numeru konta, zwrot przekazu pocztowego). Podstawę prawną stanowiły art. 467 pkt 4 kc, art. 692 i nast. kc oraz art. 98 kpc w zw. z art. 470 kc. Uczestnicy w apelacji zarzucili, że nie otrzymali wniosku ani nie byli powiadomieni o posiedzeniu. Sąd Okręgowy stwierdził, że odpis wniosku został doręczony skarżącym 17 czerwca 2013 r., co konwalidowało brak procesowy. Podkreślono, że sprawy depozytowe podlegają rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 514 kpc, o ile sąd nie zarządził rozprawy, co miało miejsce w tej sprawie. Powołano się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2012 r. (III CZP 83/11). W związku z tym apelację oddalono jako bezzasadną na mocy art. 385 kpc. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na zasadzie art. 407 kc w zw. z art. 105 § 2 kpc w zw. z art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc, zasądzając od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów, obejmującą wynagrodzenie pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający