III CA 2125/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i koszty sądowe, a także zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez Ł. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty głównej, odsetek, obniżył zasądzoną należność oraz koszty sądowe. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwanemu nakazano zwrot kosztów postępowania apelacyjnego powodowi.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Ł. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd niższej instancji, Sąd Rejonowy w Łowiczu, wydał wyrok z dnia 12 lipca 2019 r. w sprawie I C 239/18. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 marca 2020 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1, 4, 5 i 6. Zmiany polegały na obniżeniu zasądzonej od pozwanego na rzecz powoda kwoty głównej, skorygowaniu sposobu naliczania odsetek, obniżeniu zasądzonej należności oraz zmniejszeniu kwoty kosztów sądowych podlegających pobraniu od pozwanego. Jednocześnie podwyższono kwotę kosztów sądowych podlegających ściągnięciu z zasądzonego na rzecz powoda roszczenia. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 203 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wysokość zasądzonej kwoty głównej i odsetek, jeśli uzna, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji było błędne lub nieadekwatne do okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zastosowania prawa, co doprowadziło do modyfikacji pierwotnie zasądzonej kwoty i sposobu naliczania odsetek, uznając te zmiany za uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Ł. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest uprawniony do zmiany lub uchylenia zaskarżonego wyroku na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących postępowania apelacyjnego.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy k.c. o odsetkach za opóźnienie miały zastosowanie przy ustalaniu wysokości zasądzonej należności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne ustalenie wysokości zasądzonej kwoty przez sąd pierwszej instancji. Nieprawidłowe naliczenie odsetek za opóźnienie. Niewłaściwe ustalenie kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w zakresie oddalonym przez sąd.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 4, 5 i 6 w ten sposób, że: zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. W. kwotę 3.706,75 zł oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. W. kwotę 203 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sprawozdawca
Ewa Guczyńska-Miśkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zapłaty, odsetek i kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może modyfikować rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, szczególnie w zakresie kwot i kosztów, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Sąd Okręgowy koryguje wyrok: ile faktycznie należy się powodowi i jakie są koszty?”
Dane finansowe
zapłata: 3706,75 PLN
obniżona należność: 857,62 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2125/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Borten Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 12 lipca 2019 r. wydanego w sprawie I C 239/18 I) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 4, 5 i 6 w ten sposób, że: 1) w punkcie 1 w miejsce zawartego tam rozstrzygnięcia zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. W. kwotę 3.706,75 zł (trzy tysiące siedemset sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 3.569,83 zł (trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze) od dnia 25 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; b) od kwoty 136,92 zł (sto trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) od dnia 26 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; 2) w punkcie 4 zasądzoną należność obniża z kwoty 1.453,60 zł (tysiąc czterysta pięćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt groszy) do kwoty 857,62 zł (osiemset pięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt dwa grosze); 3) w punkcie 5 należność Skarbu Państwa z tytułu kosztów sądowych podlegającą pobraniu od pozwanego obniża z kwoty 993,60 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt groszy) do kwoty 812,54 zł (osiemset dwanaście złotych pięćdziesiąt cztery grosze); 4) w punkcie 6 należność Skarbu Państwa z tytułu kosztów sądowych podlegającą ściągnięciu z zasądzonego na rzecz powoda roszczenia podwyższa z kwoty 110,40 zł (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) do kwoty 291,46 zł (dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści sześć groszy); II) oddala apelację w pozostałym zakresie; III) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. W. kwotę 203 zł (dwieście trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI