III CA 2099/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę i zmieniając proporcje kosztów, a apelację pozwanej oddalił w całości.
Sprawa dotyczyła zapłaty, gdzie powódka J. S. domagała się zasądzenia określonej kwoty od (...) Spółki Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powódki i modyfikując rozliczenie kosztów procesu. Apelacja pozwanej została oddalona w całości.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 4 września 2018 roku (sygn. akt I C 279/17). Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 lutego 2019 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów procesu na skutek apelacji powódki. Konkretnie, podwyższono zasądzoną na rzecz J. S. kwotę z 720 zł do 1771,20 zł oraz ustalono, że pozwana Spółka ponosi 54% kosztów procesu, a powódka 46%. Apelacja powódki została oddalona w pozostałej części. Jednocześnie, sąd oddalił apelację pozwanej w całości. Na koniec, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 154,08 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzona kwota powinna zostać podwyższona do 1771,20 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była zbyt niska i nie odzwierciedlała w pełni zasadnego roszczenia powódki, co uzasadniało jej podwyższenie w postępowaniu apelacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, oddalenie apelacji pozwanej
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki o zapłatę powinno zostać uwzględnione w wyższej kwocie niż zasądzona przez Sąd Rejonowy. Apelacja pozwanej jest bezzasadna i powinna zostać oddalona w całości.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanej zawarte w apelacji, kwestionujące zasadność roszczenia lub wysokość zasądzonej kwoty.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyroku w ten sposób, że podwyższa do kwoty oddala apelację pozwanej w całości
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Tomasz Milski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia zasądzonej kwoty w postępowaniu apelacyjnym oraz rozliczenie kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania cywilnego o zapłatę, gdzie kluczowe jest rozstrzygnięcie o wysokości roszczenia i kosztach. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1771,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 2099/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Tomasz Milski Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 4 września 2018 roku, sygnatura akt I C 279/17 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyroku w ten sposób, że: a. w punkcie 1. zasądzoną na rzecz powódki J. S. kwotę 720 zł podwyższa do kwoty 1771,20 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy), b. w punkcie 3. ustala, że (...) Spółka Akcyjna w W. ponosi w 54 %, a J. S. w 46 % koszty procesu; 2. oddala apelację powódki w pozostałej części; 3. oddala apelację pozwanej w całości; 4. zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz J. S. kwotę 154,08 zł (sto pięćdziesiąt cztery złote osiem groszy) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI