III Ca 1328/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-01-26

SAOSCywilneprawo zobowiązańNiskaokręgowy

skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejapelacjakoszty zastępstwa procesowegopostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, wniesionego przez dwie spółki przeciwko K. K. i E. K. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść powodów. Pozwani wnieśli apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Dodatkowo, zasądzono od pozwanych solidarnie koszty postępowania apelacyjnego na rzecz obu powodów.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanych K. K. i E. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 16 czerwca 2014 roku, sygn. akt I C 509/11. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa dwóch spółek: (...) – Hurt spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Z. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., przeciwko pozwanym o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne. Po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanych za niezasadną i ją oddalił. W konsekwencji, wyrok Sądu Rejonowego pozostał w mocy. Sąd Okręgowy obciążył również pozwanych K. K. i E. K. solidarnie obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz obu powodów w postępowaniu apelacyjnym, w łącznej kwocie po 1800 złotych dla każdej ze spółek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanych jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów oddalenia apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) – Hurt spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Z.	spółka	powód
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.	spółka	powód
K. K.	osoba_fizyczna	pozwany
E. K.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Radosław Olewczyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji w sprawach o skargę pauliańską i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów i interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego postępowania apelacyjnego w sprawie cywilnej o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga pauliańska bezskuteczność czynności prawnej apelacja koszty zastępstwa procesowego postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 1328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2015 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) – Hurt spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Z. przeciwko K. K. i E. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. K. i E. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 16 czerwca 2014 roku sygn. akt I C 509/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. K. i E. K. solidarnie na rzecz (...) – Hurt spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Z. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI