III CA 2020/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie za koszty opieki osób trzecich, odrzucając apelację w części dotyczącej odsetek i oddalając ją w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego Towarzystwa (...) S.A. od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach w sprawie o zapłatę odszkodowania. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda C. R. kwotę 7.244 zł tytułem odszkodowania za koszty opieki osób trzecich, z uwzględnieniem różnych dat początkowych naliczania odsetek. Apelacja pozwanego została odrzucona w zakresie dotyczącym odsetek za określone okresy i kwoty, a w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa C. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzenia odszkodowania za koszty opieki osób trzecich, precyzując kwotę główną na 7.244 zł i określając daty początkowe naliczania odsetek dla poszczególnych części tej kwoty. Jednocześnie sąd odrzucił apelację pozwanego w części dotyczącej odsetek ustawowych za określone okresy od konkretnych kwot, a w pozostałym zakresie apelację oddalił. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok w tym zakresie, precyzując kwotę i daty naliczania odsetek.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał korekty wyroku sądu rejonowego w celu prawidłowego ustalenia wysokości odszkodowania i dat początkowych naliczania odsetek, uwzględniając specyfikę roszczenia o zwrot kosztów opieki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w części
Strona wygrywająca
C. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie wysokości odszkodowania za koszty opieki osób trzecich. Właściwe określenie dat początkowych naliczania odsetek.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego dotyczące odsetek ustawowych za określone okresy i kwoty, które zostały odrzucone.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.244 (siedem tysięcy dwieście czterdzieści cztery) złote tytułem odszkodowania za koszty opieki osób trzecich z ustawowymi odsetkami za opóźnienie odrzuca apelację w zakresie: a) odsetek ustawowych od dnia 14 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 27 czerwca 2016 roku od kwoty 1.052 (jeden tysiąc pięćdziesiąt dwa) złote
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
członek
Grażyna Młynarska - Wróblewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za koszty opieki osób trzecich oraz zasady naliczania odsetek w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roszczenia o zwrot kosztów opieki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia odszkodowawczego związanego z kosztami opieki, z pewnymi niuansami dotyczącymi naliczania odsetek. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
odszkodowanie za koszty opieki osób trzecich: 7244 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2020/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa C. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 11 września 2018 roku sygn. akt I C 819/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że punktowi 3. nadaje następujące brzmienie: „zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.244 (siedem tysięcy dwieście czterdzieści cztery) złote tytułem odszkodowania za koszty opieki osób trzecich z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 2.052 (dwa tysiące pięćdziesiąt dwa) złote od dnia 28 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 5.192 (pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt dwa) złote od dnia 30 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty”; II. odrzuca apelację w zakresie: a) odsetek ustawowych od dnia 14 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 27 czerwca 2016 roku od kwoty 1.052 (jeden tysiąc pięćdziesiąt dwa) złote; b) odsetek ustawowych od dnia 14 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 29 czerwca 2018 roku od kwoty 448 (czterysta czterdzieści osiem) złotych; III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda C. R. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI