III Ca 2290/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i wzajemnie znosząc koszty procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 12.607,50 zł. Pozwany wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok poprzez obniżenie zasądzonej kwoty do 6.150 zł i wzajemne zniesienie kosztów procesu między stronami, oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 września 2022 roku, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.607,50 zł. Pozwana spółka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, obniżając zasądzoną kwotę z 12.607,50 zł do 6.150 zł. Ponadto, sąd zmienił punkt trzeci wyroku, nadając mu brzmienie „znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu”. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od K. J. na rzecz Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 1.275,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest obniżenie kwoty zasądzonej przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i na podstawie analizy materiału dowodowego obniżył ją do kwoty 6.150 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była nieprawidłowa i powinna zostać obniżona.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób obniżenie kwoty znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu oddala apelację w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Paweł Wojas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym i rozstrzygnięcia o kosztach w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 12 607,5 PLN
zapłata: 6150 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2290/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 września 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 916/20 zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób: w punkcie 1 (pierwszym) poprzez obniżenie kwoty 12.607,50zł do kwoty 6.150zł (sześć tysięcy sto pięćdziesiąt złotych), w punkcie 3 (trzecim) poprzez nadanie mu brzmienia: „znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu”, oddala apelację w pozostałym zakresie, zasądza od K. J. na rzecz Towarzystwa (...) spółce akcyjnej w W. kwotę 1.275,00zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którymi je zasądzono do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI