III CA 1957/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Banku Spółki Akcyjnej przeciwko A. T., zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, w tym kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pozwana złożyła zażalenie na wysokość zasądzonych kosztów, kwestionując zastosowaną stawkę. Bank wniósł apelację od wyroku, zarzucając m.in. naruszenie przepisów o ocenie dowodów i nierówne traktowanie stron. Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, podzielając ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego. Kluczową przyczyną oddalenia powództwa było nieudowodnienie przez bank skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu, gdyż lista nadawcza nie stanowi dowodu doręczenia wezwania do zapłaty. Sąd podkreślił, że profesjonalny podmiot, jakim jest bank, powinien zadbać o zgromadzenie odpowiednich dowodów. Sąd Okręgowy oddalił również zażalenie pozwanej, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, mimo błędnej podstawy prawnej w uzasadnieniu. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu udowodnienia skutecznego doręczenia wezwania do zapłaty jako warunku wypowiedzenia umowy kredytu przez bank oraz zasad oceny dowodów w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu doręczenia i interpretacji listu nadawczego jako dowodu.
Zagadnienia prawne (4)
Czy bank udowodnił skuteczne doręczenie pozwanej wezwania do zapłaty zaległych rat kredytu, co jest warunkiem sine qua non skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie udowodnił skutecznego doręczenia pozwanej wezwania do zapłaty. Lista nadawcza nie stanowi dowodu doręczenia, a zgodnie z umową i prawem bankowym, skuteczne doręczenie jest warunkiem wypowiedzenia umowy.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy i Okręgowy uznały, że bank nie przedstawił dowodu na skuteczne doręczenie pozwanej wezwania do zapłaty zaległych rat. Sama lista nadawcza nie jest wystarczającym dowodem, a zgodnie z art. 61 § 1 k.c. oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Brak takiego dowodu uniemożliwia skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny, czy też naruszył zasady swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie naruszył zasad swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. jest zasadny tylko w przypadku rażąco wadliwej oceny dowodów. W tej sprawie ocena Sądu Rejonowego była logiczna i zgodna z doświadczeniem życiowym, a bank nie wykazał, aby sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego.
Czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, czy też doszło do nierozpoznania istoty sprawy (art. 386 § 4 k.p.c.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy, ponieważ rozstrzygnięcie odnosiło się do materialnej podstawy żądania (skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu) i uwzględniło zarzuty stron. Niezadowolenie strony z wyniku sprawy nie jest równoznaczne z nierozpoznaniem istoty sprawy.
Czy wysokość zasądzonej kwoty tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wysokość zasądzonej kwoty była prawidłowa, mimo błędnej podstawy prawnej w uzasadnieniu Sądu Rejonowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, stosując właściwe przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, nawet jeśli w uzasadnieniu wskazano błędną podstawę prawną. Koszty te, zgodnie z art. 98 k.p.c., obciążają stronę przegrywającą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli złożone innej osobie jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania.
prawo bankowe art. 75c § ust. 1
Ustawa prawo bankowe
Wymóg wezwania kredytobiorcy do spłaty zaległości przed wypowiedzeniem umowy kredytu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 8 § pkt 5)
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 16 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 4 § ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 8 § pkt 2)
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 16 § ust. 2 pkt. 1
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Wskazuje na obowiązek przedstawienia przez strony dowodów na poparcie faktów, z których wywodzą skutki prawne.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zasady swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w przypadku nierozpoznania istoty sprawy.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 § pkt 5)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bank nie udowodnił skutecznego doręczenia pozwanej wezwania do zapłaty zaległych rat kredytu. • Lista nadawcza nie jest dowodem doręczenia pisma. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. przez Sąd Rejonowy. • Zarzut nierównego traktowania stron. • Zarzut nierozpoznania istoty sprawy. • Zarzut błędnego ustalenia wysokości kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
lista nadawcza nie stanowi żadnego dowodu na okoliczność, czy w ogóle, a jeśli tak to kiedy pozwanej pismo zawierające wypowiedzenie umowy kredytu otrzymała od powoda. • warunkiem sine qua non skutecznego wypowiedzenia kredytu [...] było uprzednie doręczenie pozwanej wezwanie do zapłaty kwoty zaległych rat. • nie jest rzeczą Sądu poszukiwanie za stronę dowodów, mających na celu udowodnienie jej twierdzeń. • zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. może być uznany za zasadny jedynie w wypadku wykazania, że ocena materiału dowodowego jest rażąco wadliwa, czy w sposób oczywisty błędna.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu udowodnienia skutecznego doręczenia wezwania do zapłaty jako warunku wypowiedzenia umowy kredytu przez bank oraz zasad oceny dowodów w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu doręczenia i interpretacji listu nadawczego jako dowodu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z doręczaniem korespondencji przez banki i znaczenie dowodów w postępowaniu sądowym, co jest istotne dla prawników i konsumentów.
“Bank przegrywa sprawę, bo nie udowodnił, że pozwany dostał jego pismo!”
Dane finansowe
WPS: 13 474 PLN
zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu: 2952 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w apelacji: 1476 PLN
wynagrodzenie adwokata z urzędu w postępowaniu zażaleniowym: 73,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.