Orzeczenie · 2017-03-14

III CA 194/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2017-03-14
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
księgi wieczystenieruchomościspółdzielnia mieszkaniowaupadłośćwpisyudziałynieruchomość wspólnaewidencja gruntów

Sprawa dotyczyła wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w upadłości likwidacyjnej o sprostowanie oznaczenia budynku w księdze wieczystej nr (...) poprzez wpisanie prawidłowej liczby lokali i ich powierzchni użytkowej, a także o zmianę wysokości udziału Spółdzielni w prawie własności nieruchomości wspólnej. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wieczystych, oddalił ten wniosek, uznając, że wnioskodawca nie dołączył dokumentów mogących stanowić podstawę żądanego wpisu. W szczególności, sąd pierwszej instancji wskazał, że zawiadomienie o zmianie danych w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz opinia projektanta nie są dokumentami wymienionymi w przepisach jako podstawa wpisu w księdze wieczystej. Apelację od tego postanowienia złożyła Spółdzielnia, zarzucając naruszenie przepisów k.p.c. i ustawy o księgach wieczystych. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał apelację za bezzasadną. Sąd drugiej instancji potwierdził, że sąd wieczystoksięgowy bada dokumenty stanowiące podstawę wpisu, a zgodnie z przepisami, podstawą oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej są dane katastru nieruchomości, w tym wypisy z rejestru gruntów/budynków opatrzone klauzulą organu prowadzącego ewidencję. Sąd Okręgowy podkreślił również, że żądanie zmiany udziału Spółdzielni w nieruchomości wspólnej jest niedopuszczalne, jeśli suma wszystkich udziałów (Spółdzielni i właścicieli lokali) nie wynosiłaby łącznie 1/1. Opinia techniczna może być jedynie podstawą do dalszych czynności porządkujących prawo współwłasności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podstaw wpisów w księgach wieczystych oraz zasad ustalania udziałów w nieruchomości wspólnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących ksiąg wieczystych i ewidencji gruntów; sprawa dotyczy spółdzielni mieszkaniowej w upadłości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zawiadomienie o zmianie danych w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz opinia projektanta mogą stanowić podstawę wpisu oznaczenia budynku i powierzchni użytkowej w księdze wieczystej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dokumenty te nie stanowią podstawy wpisu w księdze wieczystej, gdyż nie należą do katalogu dokumentów wskazanych w przepisach prawa.

Uzasadnienie

Podstawą wpisu oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej są dane katastru nieruchomości, w tym wypisy z rejestru gruntów/budynków opatrzone klauzulą właściwego organu prowadzącego ewidencję, przeznaczone do dokonywania wpisów w księgach wieczystych. Zawiadomienie o zmianie danych w operacie ewidencji nie spełnia tych wymogów.

Czy dopuszczalna jest zmiana udziału spółdzielni mieszkaniowej w prawie własności nieruchomości wspólnej, jeśli suma wszystkich udziałów nie wynosiłaby 1/1?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka zmiana jest niedopuszczalna, ponieważ suma udziałów wszystkich współwłaścicieli (w tym spółdzielni i właścicieli lokali) musi wynosić 1/1.

Uzasadnienie

Każdy lokal ma ustalony udział w nieruchomości wspólnej, a suma tych udziałów, wraz z udziałem spółdzielni, musi dawać łącznie udział 1/1. Zmiana udziału spółdzielni na inny, który zaburzyłby tę proporcję, jest sprzeczna z zasadami współwłasności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalił apelację
Strona wygrywająca
brak informacji

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w upadłości likwidacyjnejspółkawnioskodawca
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w upadłości układowejspółkaskarżąca
właściciele wyodrębnionych lokaliinnewspółwłaściciele

Przepisy (11)

Główne

k.p.c. art. 6269

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.w.h. art. 31 § ust. 1 i 2

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

u.k.w.h. art. 26 § ust. 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Dz. U. z 2016 r. poz. 312 art. 78 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie zakładania i prowadzenia ksiąg wieczystych w systemie teleinformatycznym

Dz. U. z 2016 r. poz. 312 art. 78 § ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie zakładania i prowadzenia ksiąg wieczystych w systemie teleinformatycznym

Pomocnicze

k.p.c. art. 6268 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 6262 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa w sprawie ewidencji gruntów i budynków

u.s.m. art. 27 § ust. 2

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dokumenty dołączone do wniosku (zawiadomienie o zmianie danych w operacie ewidencji, opinia projektanta) nie stanowią podstawy do wpisu w księdze wieczystej zgodnie z obowiązującymi przepisami. • Suma udziałów wszystkich współwłaścicieli nieruchomości wspólnej musi wynosić 1/1, co uniemożliwia jednostronną zmianę udziału spółdzielni.

Odrzucone argumenty

Naruszenie prawa materialnego w postaci art. 6268 § 2 k.p.c. i art. 6262 § 3 k.p.c. w zw. z art. 31 ust. 1 i 2 u.k.w.h. poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. • Zawiadomienie o zmianie danych w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz opinia projektanta mogą stanowić podstawę wpisu w księdze wieczystej.

Godne uwagi sformułowania

sąd bada dokumenty stanowiące podstawę wpisu • podstawą oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej są dane katastru nieruchomości • dokumenty te nie są ujęte w zamkniętym katalogu dokumentów • nie można zatem zmienić udziału Spółdzielni Mieszkaniowej na inny, który spowoduje, że współwłasność całej nieruchomości ... nie da łącznie sumarycznego udziału 1/1.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podstaw wpisów w księgach wieczystych oraz zasad ustalania udziałów w nieruchomości wspólnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących ksiąg wieczystych i ewidencji gruntów; sprawa dotyczy spółdzielni mieszkaniowej w upadłości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem rzeczowym i postępowaniem wieczystoksięgowym, ponieważ precyzuje, jakie dokumenty są akceptowane jako podstawa wpisów w księgach wieczystych i jak należy traktować kwestię udziałów w nieruchomości wspólnej.

Jakie dokumenty są potrzebne do wpisu w księdze wieczystej? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst