III Ca 1932/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się zadośćuczynienia, uznając wyrok sądu niższej instancji za prawidłowy.
Powodowie J. S. i P. S. domagali się zadośćuczynienia od Wspólnoty Mieszkaniowej. Sąd Rejonowy oddalił ich powództwo. Powodowie wnieśli apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy oddalił apelację, nie obciążył powodów kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sprawa dotyczyła roszczenia powodów J. S. i P. S. o zadośćuczynienie przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 19 września 2017 roku, sygn. akt I C 69/16, oddalił powództwo. Powodowie nie zgodzili się z tym rozstrzygnięciem i wnieśli apelację do Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym, na rozprawie w dniu 6 marca 2018 roku, oddalił apelację powodów. Jednocześnie sąd nie obciążył powodów kosztami postępowania apelacyjnego oraz przyznał ze Skarbu Państwa wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powodów została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe, a argumenty apelacyjne za niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Wspólnota Mieszkaniowa (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) | inne | pozwany |
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Monika Kawecka - Stępień
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie apelacji w sprawie o zadośćuczynienie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące oddalenia powództwa o zadośćuczynienie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1932/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i P. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) położonej przy ul. (...) w Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 września 2017 roku, sygn. akt I C 69/16 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz adw. E. Z. kwotę (...) (tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI