III Ca 1932/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając rentę z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła podwyższenia renty z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje zarówno powoda, jak i pozwanego. Apelacja pozwanego została oddalona. Natomiast apelacja powoda została częściowo uwzględniona – sąd podwyższył rentę z kwoty 1800 zł do 2000 zł miesięcznie, zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego oraz zmienił wyrok w zakresie kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Zdrowia o podwyższenie renty, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Jednocześnie, uwzględniając apelację powoda, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podwyższenia renty z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej z kwoty 1800 zł miesięcznie do 2000 zł miesięcznie, z płatnością od 1 grudnia 2012 roku na przyszłość. Zmieniono również wyrok w zakresie kosztów procesu, podwyższając je na rzecz powoda. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może podwyższyć wysokość renty, jeśli uzna apelację powoda za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, ocenił, że pierwotnie zasądzona kwota renty nie odzwierciedla w pełni utraty zdolności do pracy zarobkowej i podwyższył ją, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
K. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Minister Zdrowia | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
k.c. art. 447
Kodeks cywilny
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 384
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość renty zasądzonej przez sąd pierwszej instancji w stosunku do utraty zdolności do pracy zarobkowej. Zasługująca na uwzględnienie apelacja powoda w zakresie podwyższenia renty i kosztów procesu.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego dotycząca podwyższenia renty została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa rentę z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej oddala apelację pozwanego zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Ministra Zdrowia na rzecz powoda K. M. kwotę 1620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Katarzyna Balcerczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej, zasady rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roszczenia o podwyższenie renty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu renty i utraty zdolności do pracy, a także pokazuje mechanizm odwoławczy w postępowaniu cywilnym.
“Sąd podwyższył rentę: Jak odzyskać należne świadczenie po utracie zdolności do pracy?”
Dane finansowe
renta: 2000 PLN
koszty procesu: 978,58 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1620 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1932/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Balcerczyk (spraw.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. M. przeciwko Skarbowi Państwa- Ministrowi Zdrowia o podwyższenie renty na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 września 2015 roku sygn. akt II C 1231/12 1. oddala apelację pozwanego; 2. z apelacji powoda: a. zmienia pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że podwyższa rentę z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej zasądzoną od Skarbu Państwa- Ministra Zdrowia na rzecz K. M. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 września 2010 roku sygn. akt II C 617/09 z kwoty 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych miesięcznie do kwoty 2000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie, płatną do 10-go dnia każdego miesiąca, za okres od 1 grudnia 2012 roku i na przyszłość, z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności od czerwca 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty ; b. dodaje w zaskarżonym wyroku punkt 2a. o treści: oddala powództwo w pozostałej części; c. zmienia pkt 3 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że podwyższa koszty procesu zasądzone od pozwanego Skarbu Państwa- Ministra Zdrowia na rzecz powoda K. M. z kwoty 535 złotych do kwoty 978,58 (dziewięćset siedemdziesiąt osiem 58/100) złotych; 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Ministra Zdrowia na rzecz powoda K. M. kwotę 1620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI