III Ca 1931/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania na skutek apelacji pozwanego, oddalając jednocześnie apelację powoda.
Sprawa dotyczyła zapłaty, gdzie powód A. S. domagał się odszkodowania od TUZ Towarzystwa. Sąd Rejonowy zasądził określoną kwotę, jednak obie strony wniosły apelacje. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, obniżył zasądzoną kwotę na rzecz pozwanego, oddalił apelację powoda w całości oraz zasądził koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. S. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) o zapłatę, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną pierwotnie kwotę z 1.618,10 zł do 1.483,25 zł na skutek apelacji pozwanego. W pozostałym zakresie apelację pozwanego oddalono. Apelacja powoda została oddalona w całości. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 94,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota powinna zostać obniżona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i na skutek apelacji pozwanego obniżył ją do kwoty 1.483,25 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
TUZ Towarzystwo (...) w W. (w zakresie obniżenia kwoty i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| TUZ Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była zawyżona.
Odrzucone argumenty
Apelacja powoda dotycząca żądanej kwoty.
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną kwotę obniża z 1.618,10 zł (...) do 1.483,25 zł apelację pozwanego oddala apelację powoda oddala w całości zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego TUZ Towarzystwa (...) 94,60 zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Artur Piotr Wewióra
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i specyfiki sprawy, brak szerszych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę odszkodowania, gdzie sąd dokonał korekty kwoty. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 1618,1 PLN
zapłata: 1483,25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII Ca 1931/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 March 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 28 March 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: A. S. przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) w W. o: zapłatę na skutek: apelacji powoda A. S. oraz apelacji pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z 21 września 2020 roku w sprawie I C 53/19 (1) z apelacji pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 1 zasądzoną kwotę obniża z 1.618,10 zł (jednego tysiąca sześciuset osiemnastu złotych dziesięciu groszy) do 1.483,25 zł (jednego tysiąca czterystu osiemdziesięciu trzech złotych dwudziestu pięciu groszy); (2) w pozostałym zakresie apelację pozwanego oddala; (3) apelację powoda oddala w całości; (4) zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego TUZ Towarzystwa (...) 94,60 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy) złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI