III CA 1878/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odszkodowania za szkodę komunikacyjną, gdzie powód domagał się od ubezpieczyciela sprawcy kwoty 1.827,03 zł, w tym 1.587,03 zł z tytułu dalszego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, zwrotu kosztów opinii prywatnej oraz zwrotu kosztów kalkulacji szkody. Powód argumentował, że wypłacone odszkodowanie nie pokrywa pełnych kosztów naprawy, ponieważ zostało oszacowane przy użyciu części o niewłaściwej jakości. Pozwana ubezpieczyciel wniosła o oddalenie powództwa, twierdząc, że pojazd mógł być naprawiony przy użyciu części średniej jakości, biorąc pod uwagę jego wiek, przebieg i prostą konstrukcję. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1.024,39 zł, uwzględniając koszty naprawy wyliczone przez biegłego przy użyciu części alternatywnych, co uznał za zasadne dla 11-letniego pojazdu z przebiegiem blisko 270.000 km. Powód wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów prawa poprzez niezasadne przyjęcie dopuszczalności naprawy przy użyciu części alternatywnych. Sąd Okręgowy oddalił apelację, wskazując, że dla wieloletnich i wyeksploatowanych pojazdów dopuszczalne jest ustalenie odszkodowania przy wykorzystaniu cen części zamiennych o porównywalnej jakości, zwłaszcza gdy naprawa w pełni przywraca sprawność pojazdu i nie wpływa negatywnie na jego wartość. Sąd podkreślił, że powód nie wykazał szczególnego interesu w użyciu części oryginalnych ani nie udowodnił, że uszkodzone części były oryginalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania za szkodę komunikacyjną w przypadku starszych i wyeksploatowanych pojazdów, dopuszczalność stosowania części alternatywnych.
Dotyczy głównie pojazdów starszych, o znacznym przebiegu, gdzie nie wykazano szczególnego interesu w użyciu części oryginalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przy ustalaniu wysokości odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wieloletnim i wyeksploatowanym pojeździe dopuszczalne jest uwzględnienie cen części zamiennych o porównywalnej jakości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku wieloletnich i wyeksploatowanych pojazdów dopuszczalne jest ustalenie odszkodowania przy wykorzystaniu cen części zamiennych o porównywalnej jakości, o ile naprawa w pełni przywraca sprawność pojazdu i nie wpływa negatywnie na jego wartość.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odwołał się do ugruntowanego orzecznictwa, zgodnie z którym dla pojazdów starszych i o znacznym przebiegu, stosowanie części alternatywnych o porównywalnej jakości jest uzasadnione, ponieważ przywraca ono stan sprzed szkody bez obniżenia wartości pojazdu i jest ekonomicznie uzasadnione. Podkreślono, że powód nie wykazał szczególnego interesu w użyciu części oryginalnych.
Czy powód wykazał, że uszkodzone części były częściami oryginalnymi i czy miał szczególny interes w ich wymianie na oryginalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał, że uszkodzone części były oryginalne, ani nie udowodnił szczególnego interesu w ich wymianie na oryginalne, zwłaszcza w kontekście sprzedaży pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że powód nie przedstawił dowodów na historię serwisowania pojazdu w autoryzowanym serwisie ani na to, że uszkodzone części były oryginalne. Sprzedaż pojazdu w stanie uszkodzonym dodatkowo osłabiła argumentację o potrzebie użycia części oryginalnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 361 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 363 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 436 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 822 § §1
Kodeks cywilny
u.u.o. art. 34 § ust 1 i 3
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 36 § ust 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.c. art. 361 § §1 i 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 363
Kodeks cywilny
k.c. art. 822 § §1 i 2
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 378 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 365
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dla wieloletnich i wyeksploatowanych pojazdów dopuszczalne jest ustalenie odszkodowania przy wykorzystaniu cen części zamiennych o porównywalnej jakości. • Naprawa przy użyciu części alternatywnych o porównywalnej jakości w pełni przywraca sprawność pojazdu do stanu sprzed wypadku, nie zmieniając jego sprawności, estetyki i bezpieczeństwa. • Powód nie wykazał szczególnego interesu w użyciu części oryginalnych. • Powód nie udowodnił, że uszkodzone części były częściami oryginalnymi.
Odrzucone argumenty
Naprawa pojazdu powinna być wykonana wyłącznie przy użyciu części oryginalnych. • Pozwany nie wykazał, że uszkodzone części nie były oryginalne. • Pozwany nie wykazał wzrostu wartości pojazdu po naprawie przy użyciu części oryginalnych.
Godne uwagi sformułowania
w orzecznictwie ostatecznie wykształcił się przeważający pogląd zgodnie z którym, co do zasady przywrócenie pojazdu do stanu sprzed kolizji nastąpić powinno przy użyciu tych samych części, które dostarczane są producentowi pojazdu do montażu pojazdu (tzw. części typu (...) ). • gdy naprawienie szkody dotyczyć ma pojazdów wieloletnich czy w znacznej mierze wyeksploatowanych, za możliwe przyjmuje się ustalenie odszkodowania przy wykorzystaniu cen części zamiennych o „porównywalnej jakości” (typu P i (...) ). • w dacie szkody liczył 11 lat i miał znaczny przebieg (blisko 270.000 km) wskazujący na znaczny stopnień wyeksploatowania jego podzespołów.
Skład orzekający
Marcin Rak
przewodniczący
Roman Troll
sędzia
Magdalena Balion – Hajduk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za szkodę komunikacyjną w przypadku starszych i wyeksploatowanych pojazdów, dopuszczalność stosowania części alternatywnych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie pojazdów starszych, o znacznym przebiegu, gdzie nie wykazano szczególnego interesu w użyciu części oryginalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się szkodami komunikacyjnymi i ubezpieczeniami, ponieważ precyzuje zasady ustalania odszkodowania w kontekście wieku pojazdu i jakości części.
“Czy 11-letni samochód można naprawić częściami z "marketu"? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady odszkodowania.”
Dane finansowe
WPS: 1827,03 PLN
odszkodowanie: 1024,39 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.