III CA 1856/16

Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po A.T., która zmarła w 2015 roku. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim postanowieniem z 18 lipca 2016 r. stwierdził, że spadek po niej na mocy ustawy nabyli zstępni jej rodzeństwa, uznając jednocześnie, że testament notarialny z 27 sierpnia 2013 r., w którym powołany do całości spadku był bratanek P.R.(1), został skutecznie odwołany przez spadkodawczynię. Sąd Rejonowy ustalił, że A.T. podarła jeden z wypisów testamentu jesienią 2014 r., wyrażając wolę rozporządzenia majątkiem inaczej, co uznał za dorozumiane odwołanie testamentu zgodnie z art. 946 k.c. w zw. z art. 943 k.c. Uczestnik postępowania P.R.(1) złożył apelację, kwestionując ustalenia faktyczne dotyczące odwołania testamentu oraz zarzucając naruszenie przepisów procesowych i materialnych, w tym błędną wykładnię art. 932 § 5 k.c. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po uzupełnieniu materiału dowodowego o dokumenty dotyczące K.S.(2), oddalił apelację. Sąd Okręgowy uznał, że ustalenia Sądu Rejonowego są prawidłowe i oparte na wszechstronnym rozważeniu materiału dowodowego. Potwierdził, że zniszczenie wypisu testamentu notarialnego przez spadkodawczynię, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego (V CSK 635/14), stanowi skuteczne odwołanie testamentu, realizując zasadę swobody testowania. Wobec skutecznego odwołania testamentu, dziedziczenie ustawowe było prawidłowe. Sąd Okręgowy oddalił również zarzuty dotyczące naruszenia przepisów procesowych i materialnych, w tym pominięcia K.J. w kręgu spadkobierców ustawowych. W konsekwencji apelacja została oddalona, a P.R.(1) został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający