III CA 1832/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-02-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataspółdzielnia mieszkaniowaapelacjakoszty zastępstwa procesowegoroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zapłaty na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej, oddalając apelację pozwanych w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej o zapłatę przeciwko I. A. i M. A. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 5619 zł. Pozwani wnieśli apelację, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, obniżając zasądzoną kwotę do 5618,16 zł, a w pozostałym zakresie apelację oddalił. Sąd zasądził również od pozwanych na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . J. w Ł. przeciwko I. A. i M. A. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2015 roku, sygn. akt XVIII C 4299/14. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 5619 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Pozwani zaskarżyli ten wyrok w całości, domagając się jego zmiany i oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę do 5618,16 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 12 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie apelacja pozwanych została oddalona. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych I. A. i M. A. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . J. w Ł. kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zasadne jest obniżenie kwoty zapłaty, ale tylko w niewielkim zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanych jest zasadna jedynie w niewielkim stopniu, co skutkowało symbolicznym obniżeniem zasądzonej kwoty. W pozostałym zakresie rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego zostało utrzymane w mocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...) . J. w Ł.

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...) . J. w Ł.spółkapowód
I. A.osoba_fizycznapozwany
M. A.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy stosował przepisy k.p.c. dotyczące postępowania apelacyjnego i merytorycznego rozpoznania sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa zasadność apelacji pozwanych skutkująca obniżeniem zasądzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanych w pozostałym zakresie nie została uwzględniona.

Godne uwagi sformułowania

obniża zasądzoną w nim kwotę 5619 zł do kwoty 5618,16 zł oddala apelację w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Jacek Świerczyński

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Joanna Szczygielska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozstrzygnięcia o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz sposób modyfikacji wyroku sądu pierwszej instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest rutynowa, dotyczy niewielkiej korekty zasądzonej kwoty i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

WPS: 5619 PLN

zapłata: 5618,16 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1832/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . J. w Ł. przeciwko I. A. i M. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2015 roku sygn. akt XVIII C 4299/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że obniża zasądzoną w nim kwotę 5619 zł do kwoty 5618,16 zł (pięć tysięcy sześćset osiemnaście złotych szesnaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 12 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od I. A. i M. A. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . J. w Ł. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI