III CA 1822/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i kosztów zastępstwa procesowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez G. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda określoną kwotę odszkodowania oraz koszty zastępstwa procesowego. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wysokość zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania oraz koszty zastępstwa procesowego, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa G. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3847,33 zł z tytułu odszkodowania oraz 1580 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania, obniżając ją do 2487,33 zł. Zmienił również zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, obniżając ją do 220 zł. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy obniżył obie zasądzone kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty były zawyżone i dokonał ich korekty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
G. R. (w zakresie utrzymania części zasądzenia i zasądzenia kosztów apelacyjnych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawyżenie zasądzonej kwoty odszkodowania przez Sąd Rejonowy. Zawyżenie zasądzonej kwoty kosztów zastępstwa procesowego przez Sąd Rejonowy.
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i kosztów zastępstwa procesowego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonych kwot.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca korekty zasądzonej kwoty odszkodowania i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
odszkodowanie: 2487,33 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 220 PLN
koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. III Ca 1822/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt IC 808/18 I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 podpunkt b oraz 1 podpunkt b (1) w ten sposób, że: 1. w punkcie 1 podpunkt b zasądzoną kwotę 3847,33 złote obniża do kwoty (...) ,33 ( dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści trzy grosze) zł, 2. w punkcie 1 podpunkt b (1) kwotę 1580 zł obniża do kwoty 220 ( dwieście dwadzieścia) złotych ; 3. po punkcie 1 podpunkt c dodaje punkt 1 podpunkt d o treści : „oddala powództwo w pozostałym zakresie”; II.oddala apelację w pozostałym zakresie; III.zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. R. kwotę 1800 ( jeden tysiąc osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI