III Ca 1822/18

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił obie apelacje stron, pozostawiając koszty postępowania apelacyjnego po stronie każdego z uczestników.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje obu stron dotyczące postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w punktach 1 i 2 zaskarżonego postanowienia, poprawiając oznaczenie spółki. Następnie, sąd oddalił obie apelacje, uznając je za bezzasadne. Koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone w taki sposób, że każdy z uczestników ponosi je samodzielnie.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. P. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustanowienie służebności przesyłu. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionych przez obie strony od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 maja 2018 roku (sygn. akt II Ns 2929/13). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 roku, postanowił w pierwszej kolejności sprostować oczywistą omyłkę pisarską. Omyłka ta dotyczyła komparycji oraz punktów 1 i 2 zaskarżonego postanowienia, gdzie błędnie wskazano nazwę spółki. Sąd poprawił ją na prawidłową: "(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.". W dalszej części postanowienia, sąd oddalił obie apelacje stron jako bezzasadne. Oznacza to, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał trafne rozstrzygnięcie, które nie wymagało zmian na skutek wniesionych środków odwoławczych. Na koniec, sąd ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Jest to typowe rozstrzygnięcie w sytuacji, gdy apelacje zostają oddalone, a strony nie wykazały podstaw do obciążenia przeciwnika kosztami.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy