III CA 888/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-09-26
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenieapelacjakoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 1510 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Powód A. Ś. domagał się zapłaty od (...) Spółki Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1510 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, zarówno w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu apelacyjnym.

Sprawa dotyczyła powództwa A. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Łodzi wydał wyrok w dniu 12 kwietnia 2017 roku w sprawie o sygnaturze I C 277/16. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę w dniu 26 września 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Na mocy zmienionego wyroku, zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda A. Ś. kwotę 1510 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 maja 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1293 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w pierwszej instancji. Nakazano również pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 201,69 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd Okręgowy zasądził także od pozwanej na rzecz powoda kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powoda i przyznając mu zwrot kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, uznał zasadność jego roszczenia w większym zakresie niż pierwotnie orzekł sąd rejonowy, co skutkowało zmianą wyroku i zasądzeniem dodatkowej kwoty wraz z odsetkami oraz zwrotem kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

A. Ś.

Strony

NazwaTypRola
A. Ś.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność roszczenia powoda w zakresie wyższym niż pierwotnie orzeczono.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ś. kwotę 1510 zł (jeden tysiąc pięćset dziesięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ś. kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Dorota Znyk

sędzia (del.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów procesu w podobnych sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1510 PLN

zapłata: 1510 PLN

zwrot kosztów procesu: 1293 PLN

zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 150 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 888/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Dorota Znyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi dla Ł. z dnia 12 kwietnia 2017 roku w sprawie I C 277/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ś. kwotę 1510 zł (jeden tysiąc pięćset dziesięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 maja 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1293 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 201, 69 zł (dwieście jeden złotych 69/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.’’; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ś. kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI