III CA 1774/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-12-07
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
koszty sądoweapelacjazażaleniezwrot kosztówpostępowanie odwoławczeSąd OkręgowySąd Rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów sądowych i oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę z powództwa W. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanego i zażalenie powoda na wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących kosztów sądowych, podwyższając kwotę należną od pozwanego i obniżając kwotę należną od powoda na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja pozwanego została oddalona w całości, a zażalenie powoda w pozostałej części. Zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego i kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa W. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2022 roku (sygn. akt II C 563/14) oraz zażalenia powoda na postanowienia tego wyroku dotyczące kosztów sądowych. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2022 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 4. i 5. w ten sposób, że podwyższył kwotę należną od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa do 2 585,18 zł i obniżył kwotę należną od powoda na rzecz Skarbu Państwa do 420,84 zł. Jednocześnie sąd oddalił apelację pozwanego w całości oraz zażalenie powoda w pozostałej części. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym oraz 162,50 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach sądowych, podwyższając kwotę należną od pozwanego i obniżając kwotę należną od powoda na rzecz Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów sądowych było nieprawidłowe i wymagało korekty w celu odzwierciedlenia faktycznego przebiegu postępowania i jego wyników.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej kosztów sądowych, oddalenie apelacji i zażalenia w pozostałej części

Strona wygrywająca

W. M.

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

u.k.s.c.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepisy tej ustawy stanowiły podstawę do ustalenia wysokości kosztów sądowych i ich rozliczenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 380

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy mógł rozpoznać kwestię kosztów sądowych na podstawie art. 380 k.p.c. w ramach rozpoznawania zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe rozliczenie kosztów sądowych przez Sąd Rejonowy.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego podniesione w apelacji.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa kwotę podlegającą pobraniu od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa obniża kwotę podlegającą pobraniu od powoda na rzecz Skarbu Państwa oddala apelację pozwanego w całości zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. M. kwotę 900 (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestie związane z prawidłowym ustalaniem i rozliczaniem kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym, w tym w postępowaniu odwoławczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rozliczenia kosztów sądowych, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 900 PLN

zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 162,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1774/22 Sygn. akt III Cz 700/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2022 roku, sygn. akt II C 563/14 oraz na skutek zażalenia powoda na postanowienia z punków 3., 4. i 5. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2022 roku, sygn. akt II C 563/14 I. z zażalenia powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 4. i 5. w ten sposób, że: A. w punkcie 4. podwyższa kwotę podlegającą pobraniu od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 420,84 zł (czterysta dwadzieścia złotych osiemdziesiąt cztery grosze) do 2 585,18 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć złotych osiemnaście groszy); B. w punkcie 5. obniża kwotę podlegającą pobraniu od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 2 585,18 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć złotych osiemnaście groszy) do 420,84 zł (czterysta dwadzieścia złotych osiemdziesiąt cztery grosze); II. oddala apelację pozwanego w całości i zażalenie powoda w pozostałej części; III. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. M. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 162,50 zł (sto sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI