III Ca 1766/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-03-18
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odszkodowanieapelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyroszczeniepodwyższenie kwoty

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i kosztów postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Powód W. B. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty odszkodowania oraz zwrotu kosztów postępowania. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, częściowo uwzględnił apelację, podwyższając zasądzone kwoty, a w pozostałym zakresie ją oddalił, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa W. B. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty odszkodowania oraz kosztów postępowania, podwyższając je. W pozostałym zakresie apelacja powoda została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powoda W. B. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd drugiej instancji uznał, że kwoty te powinny zostać podwyższone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że pierwotnie zasądzone kwoty były zaniżone, co uzasadnia ich podwyższenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

W. B.

Strony

NazwaTypRola
W. B.osoba_fizycznapowód
Miasto Ł.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumentacja powoda dotycząca konieczności podwyższenia zasądzonej kwoty odszkodowania. Argumentacja powoda dotycząca konieczności podwyższenia zasądzonej kwoty kosztów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa do kwoty oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od Miasta Ł. na rzecz W. B. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

członek

Joanna Łakomska-Grzelak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia zasądzonych kwot odszkodowania i kosztów postępowania w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

odszkodowanie: 5622,3 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 896,25 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1766/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 października 2014 roku, sygn. akt I C 640/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4.830,30 złotych podwyższa do kwoty 5.622.30 ( pięć tysięcy sześćset dwadzieścia dwa 30/100 ) złotych, a zasądzoną w punkcie 3. kwotę 588,80 złotych podwyższa do kwoty 896,25 ( osiemset dziewięćdziesiąt sześć 25/100 ) złotych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Miasta Ł. na rzecz W. B. kwotę 126,44 ( sto dwadzieścia sześć 44/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI