III Ca 1765/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy prostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu pierwszej instancji, a następnie zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę z 1.855 zł do 1.483 zł. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 września 2014 roku. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu pierwszej instancji, dodając w firmie pozwanego określenie "Spółka Akcyjna". Następnie sąd zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją z 1.855 złotych do 1.483 złotych. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota powinna zostać obniżona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasądzona kwota była wygórowana i obniżył ją do kwoty 1.483 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
S. B. (w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była wygórowana.
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zasądzoną w punkcie 3. kwotę 1.855 złotych obniża do kwoty 1.483 oddala apelację w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Joanna Łakomska-Grzelak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie apelacyjne w sprawach o zapłatę, sprostowanie omyłek pisarskich w wyrokach, zasądzanie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę z obniżeniem zasądzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie sądu drugiej instancji, które częściowo zmienia wyrok sądu pierwszej instancji i rozstrzyga o kosztach. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1855 PLN
zapłata: 1483 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1765/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 września 2014 roku, sygn. akt I C 63/11 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku w ten sposób, że w firmie pozwanego dodaje określenie Spółka Akcyjna ; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 3. kwotę 1.855 złotych obniża do kwoty 1.483 ( tysiąc czterysta osiemdziesiąt trzy ) złote; 3. oddala apelację w pozostałym zakresie; 4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz S. B. kwotę 600 ( sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI